xieb wrote:
furosemide...(恕刪)
沒關係，我是無所謂，總之看事情的方法有很多種，不要作不恰當的外推即可。
我會這樣寫純粹是針對jerry大舉的"大家錢不夠又想買賓士車理論"，是有點偏頗。
當然，很多人都說沒有買方願意買，又怎麼讓賣方敢維持這種高價。問題是，買方真的願意買嗎？
應該很多人是都知道很貴，但在賣方和政府釋放的訊息下，深怕未來會更貴所以只好"忍痛"買了，
在我看來，這是非常不正確的，民眾在資訊面上本來就處於劣勢，也不像建商、仲介可以合力形成一股力量
把市場作多，只能被動的接受訊息，自行決定要不要買。此時政府又來參一腳，這樣作出來的成交價，
怎麼能說為是市場機制。
現在很明顯有泡沫，而泡沫對經濟發展來說也不是健康體質，政府可以不要戳破，但也沒必要助長它
擴大，應該是要適時的將它穩定下來。如果今天真的有強健的基本面去支持高房價，回有人跳出來說話嗎？
我想是不會的，因為真正的賓士車就是這麼貴，買不起的人自然會去選擇買得起也堪用的車，但是明明是國產
車卻硬是被講成賓士車，然後大家還要擔心以後街上再也沒有國產車了，只好接受。而接受以後，這些車主當然
不希望它的身價被打回原形阿。賣車的人也有這些盤子車主拿錢出來幫他們背書，繼續敲那些還沒買車的人。
整個故事在我看就是這樣
