marcus200115 wrote:
我想這是大家共同的老...(恕刪)
你們經常訪問發文的01文章，不是就有說明嗎？
重新再次檢視 此次王家都更案
個人積分：945分
文章編號：44302567
個人積分：945分
文章編號：44302573
個人積分：109分
文章編號：44302717
Erichuangtw1980 wrote:
你們經常訪問發文的0...(恕刪)
看過了啊!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2664187&p=11#34870354
重點是
還是沒說不想參與都更要向哪個單位發文，才能保證有效果？
個人積分：945分
文章編號：44303274
kuoyuan1 wrote:
看過了啊!http:...(恕刪)
你有花時間去了解過嗎？或者你有就這個問題google過嗎？
你有沒有就這個問題問過主管都更的市府單位？
臺北市都市更新自治條例
第 十四 條 主管機關劃定為應實施更新之地區，其土地及合法建築物所有權人自行劃定更新單元者，除應符合第十二條之規定外，並應以不造成街廓內相鄰土地無法劃定更新單元為原則。
無法依前項原則辦理者，應於依都市更新條例第十條規定舉辦公聽會時，一併通知相鄰土地及其合法建築物所有權人前述情形並邀請其參加公聽會，徵詢參與更新之意願並協調後，依規定申請實施都市更新事業。
前項協調不成時，土地及合法建築物所有權人得申請主管機關協調。
個人積分：109分
文章編號：44304220
Erichuangtw1980 wrote:
你有沒有就這個問題問過主管都更的市府單位？
我家常常在辦這檔事，所以了解建築法規的繁瑣。
像你這樣，想單靠一條法律走天下，在台灣的建築界是不可能的。
更何況你引的這一條，
臺北市都市更新自治條例
第 十四 條 主管機關劃定為應實施更新之地區，其土地及合法建築物所有權人自行劃定更新單元者，除應符合第十二條之規定外，並應以不造成街廓內相鄰土地無法劃定更新單元為原則。
無法依前項原則辦理者，應於依都市更新條例第十條規定舉辦公聽會時，一併通知相鄰土地及其合法建築物所有權人前述情形並邀請其參加公聽會，徵詢參與更新之意願並協調後，依規定申請實施都市更新事業。
前項協調不成時，土地及合法建築物所有權人得申請主管機關協調。
好像沒有強迫王家一定要加入，你會不會引申過頭了？看清楚紅字。
市府現在正"依法"在協調中啊！王家還沒簽同意書前，都是屬於前項協調不成時的狀況，不是嗎？
倒是你，要上網大發闕詞，可以先詳讀建築相關法規嗎？
重點
你還是沒說不想參與都更要向哪個單位發文，才能保證有效果？
個人積分：945分
文章編號：44304759
個人積分：109分
文章編號：44304993
Erichuangtw1980 wrote:
但是這一條法規，沒有限制王家不提退出，
我靠!
台灣有人如此解釋法令啊！
臺北市都市更新自治條例
第 十四 條 主管機關劃定為應實施更新之地區，其土地及合法建築物所有權人自行劃定更新單元者，除應符合第十二條之規定外，並應以不造成街廓內相鄰土地無法劃定更新單元為原則。
無法依前項原則辦理者，應於依都市更新條例第十條規定舉辦公聽會時，一併通知相鄰土地及其合法建築物所有權人前述情形並邀請其參加公聽會，徵詢參與更新之意願並協調後，依規定申請實施都市更新事業。
前項協調不成時，土地及合法建築物所有權人得申請主管機關協調。
紅字都劃給你了，就是協調。沒拿到王家同意書前，要嗎建商放棄，要嗎繼續努力。
有哪個字說可以硬上？
Erichuangtw1980 wrote:
目前的再協調，其實就是市府的錯。
，你趕快去向你的老闆建言啊！看看段董敢不敢說北市府現在的做法是違法的？
退一萬步說，就算目前的再協調，其實就是市府的錯，也可以證明，北市府不一定依法行事。
所以當初北市府通過文林苑都更案不一定是對的。
一個不一定對的結果，你還癡癡的守著它做甚麼？還據此誣陷王家超過一年？會不會太可恥？
個人積分：945分
文章編號：44305205
個人積分：109分
文章編號：44305317
個人積分：945分
文章編號：44305422
