kkmr wrote:
官方說法對王家有利的...(恕刪)
重覆 恕刪
個人積分：109分
文章編號：44327062
個人積分：109分
文章編號：44327131
個人積分：1分
文章編號：44327386
個人積分：1分
文章編號：44327641
kkmr wrote:
官方說法對王家有利的...(恕刪)
要什麼樣結果?
1.買下來
2.排除王家
3.如果都不肯那就告台北市政府! 要求繼續好好拆!
你以為樂揚現在這樣繼續四不一沒有,是能有什麼結果?
不買! 不排除! 不告! 不爽!(看E大就知道了..
)就是沒有解決辦法???!!!
要五房五車位強買王家很簡單,這不是各位建商派的願望嗎?
那就告市府不強制拆遷違法,告贏了,台北市政府不就得好好拆了?
沒人規定樂揚建設不能告吧? 請問為何不告? 若認為台北市政府是錯的,是違法的?
樂揚建設自己當事利益者都不出手了,請問其他人喊啥? 你是段董手下還是親戚?
至於王家無法重建要怎樣,你真的關心嗎? 你有必要關心嗎?
王家有權利要自己土地怎做,空在那裡也無所謂,這是他們的自由!
早就討論過了,王家不可能成為廢地,因為樂揚建設絕不可能排除王家獨建!
事實上,前面網友也早討論過! 王家現在靜觀其變,有恃無恐! 破局最好!
難道這五十坪高價土地, 想都更的會放棄? 同意戶可以放棄?
想太多了! 樂揚不做,自有人做,而且還不必王家煩惱! 因為沒房子住又沒樂揚"供養"的同意戶,
會比王家急得多了! 這也是為什麼一年多來,王家幾乎沒啥動作,動作啥?
只要市府"私權問題"態度不變,王家穩若泰山!
王家土地絕對不會"廢在那裡"太久! 因為那是很有價值的土地!
王家想"廢久一點",同意戶也會另對王家請求或施壓! 你以為全台灣只有樂揚一間公司能搞都更?
個人積分：1646分
文章編號：44329368
個人積分：945分
文章編號：44330105
個人積分：945分
文章編號：44330151
個人積分：109分
文章編號：44330797
Erichuangtw1980 wrote:
k大，那分公文寫的很清楚，畸零地可以有整建、維護、重建三種做法，就是沒有退出的選項
Erichuangtw1980 wrote:
至於排除，等那一天三方哪一個開始談合法的排除規劃，我會去買獎券。
(三方都知道如何合法排除畸零地，就是避談)
首先
先告訴我，哪份公文寫得很清楚，畸零地只有整建、維護、重建三種做法，就是沒有退出的選項。
若真是如此，你又說王家應該在都更通過前提退出？真的能退出嗎？
===================================================
其次
看看你的發言，你認為到底王家的畸零地能不能合法排除？
===================================================
其實你的發文常常自己打自己嘴吧！要不要好好思考一下事實到底是甚麼，然後再發言比較好？
個人積分：945分
文章編號：44331580
個人積分：109分
文章編號：44331681
