kuoyuan1 wrote:
你的開版文都是你自己...(恕刪)
這個討論區的高手多著呢，
開版文請教過的人多了，
給意見的人更多，
有所本的。
不然，會被專家炮的。
個人積分：945分
文章編號：44331756
個人積分：945分
文章編號：44331779
個人積分：109分
文章編號：44331863
個人積分：109分
文章編號：44331888
個人積分：1分
文章編號：44331924
Erichuangtw1980 wrote:
你怎麼知道沒有發生？...(恕刪)
那請問七次訴訟完,會發生什麼?
王家都敗了六次,樂揚改變了什麼?
市府因為王家敗訴,就改變的目前私權問題,不強制拆遷的裁量嗎?
如果"只要還在訴訟中",市府就不可能動手,那麼我可否一年一告..
不管有理沒理先拖十年再說? 照你的說法,只要還有官司,就不可以動?
這真是笑話了!
只要市府現在在合法中,市府就有權裁量該怎樣!
王家敗訴, 市府有權可以繼續好好拆! 但市府可以選擇不幹!
同理, 如果樂揚今天跟王家一樣告上市府,結果勝訴, 那也是繼續好好拆!
但若樂揚敗訴,那麼結果就是市府說就算,要不要拆是他家的事!
王家提告,只可能幫王家解套,卻不可能幫樂揚解套! 就這麼簡單!
王家勝訴,市府違法都更案會撤回,就同趙家一樣,但若王家敗訴,都更案就是市府說就算!
球還是在市府手中,你樂揚建設能分到一杯羹嗎?
問題同樣就在於你的四不一沒有! (不買,不排除,不告,不爽,沒解決方法!)
只是在"以拖待變"而已! 這種狀況就算拖上十年也沒什麼令人意外!
敢問你就是這樣建議"想回家"的同意戶這樣玩下去的? 樂揚撐十年沒問題!
那同意戶還打算撐幾年? 要不要回家?
個人積分：945分
文章編號：44331986
個人積分：945分
文章編號：44332031
個人積分：109分
文章編號：44332055
Erichuangtw1980 wrote:
呵呵，公開競標的規則...(恕刪)
這還是我提醒你的耶!
Anyway,所以你承認文林怨應該要走臺北市畸零地使用規則這條路，對吧？
我猜你又會裝死，顧左右而言之，根本不敢正面回答我的問題！
個人積分：109分
文章編號：44332103
Erichuangtw1980 wrote:
解決的方法，就是建商，王家和市府，不要再玩遊戲了，
要嗎真的規劃畸零地合法排除的都更案，(3方都避談)
要嗎就依法執行都更。
你先告訴大家，你認為王家可以被排除嗎？
這很重要，因為過去一年來，你一直說王家不可被排除。
先確認你的立場我們在討論下去？
個人積分：1分
文章編號：44332184
Erichuangtw1980 wrote:
官方回答不就是在都更範圍的畸零地，就只能“整建、維護、重建”.
嘿嘿! 這是你自己的說法,不是官方回答說法!
那都更處自己說王家當初若反對就可以排除不就是假的?
內政部長說王家獨立產權應該可以排除是假的?
是你大還是內政部長大? 還是你比都更處有權更專業?
你直接把整條公文指出標出好了: 不要你解讀,你說哪條寫上"只能"整建/維護/重建?
好吧,退一步講,若王家畸零地"只能"整建/維護/整建,
那請問整天罵王家不表達是在說爽的? 你倒底要不要講真話?
樓上k大也說得夠清楚了! 你很清楚公文真相,沒有這些字!
但是你自己強加解讀成如此! 公文裡沒有對"退出都更"有任何解釋!
如果不可能退出都更,那麼現在市府在協調重建是在演猴戲是嗎?
一個副市長上場演猴戲給全台灣看? 市府私下認為只能搞好好拆,但還在假裝? 天哪!!!
你是搞不清楚都更未來成敗,甚至郝市長政治前途,全看文林苑解決得漂不漂亮?
現在這種時候還在演戲裝傻,想拆王家卻還在假協調? 那是你幻想中的事!
市府現在還敢玩好好拆啊? 拜託你,什麼樣的教育跟生活經驗,造成你今天這般異於常人的判斷力?
即便不能重建,市府也必須賠償王家被拆除的損失! 讓王家有權保有那塊地!
王家想讓那塊地空在那邊或做資源回收場,甚至種菜,是王家的自由!
這就是市府跟王家協調後的結果! 你願不願面對?
