CA91007 wrote:
在台北住23千萬房子...(恕刪)

你說的這些汽車,電視,音響........就算不住2~3000萬房子的人也都買的起
幾佰萬的東西已經不算奢侈品了,現在可能要1000多萬以上才算.......
第一代FUJI 42吋電漿電視要50萬,20寸SAMSUNG LED螢幕要20萬,這都十年前的事
我買不起.........

achitsai wrote:
你說的這些汽車,電視...(恕刪)
lienly wrote:
我買不起.........(恕刪)

少來了......住有魚池的一樓,DAD這次留多少遺產給你???
塔位打算花幾台52吋?(玩笑別介意,不過後來塔位決定是怎樣???)
骨灰罐買好一點比較實在,人死就剩罐子.........
achitsai wrote:
你說的這些汽車,電視...(恕刪)

嗯 認同 雖說一千萬以上才算奢侈品

不過就算是幾百萬? 能有多少人花的下去

不要多 勞力士入門金勞 來一支 大約九十萬內

花個五十萬來搞視聽家用

如果是純HI-END家用音響 看要一百萬到幾百萬 破千都大有人在

名牌包沒二十萬以上不揹

車子一定要開當代款 不開上一代的 假設在兩百五十萬內就好

其實這樣很多人就開始縮了

人是比不完的 有錢要花 固然不錯 促進經濟 活在當下

如果不花省一點也不錯 吃老卡有老本

我幾個好友 都是獨子 家中在台北市 都是三四間房子起跳的

算一算每個家裡身家都是破五千萬身價的

不過大家都是很努力上班

因為那不是他們的 都是老人家的

要花請花自己的錢 .

當然要做生意 父母親當然會資助啦 還有自己家的房子可以住

一個月光少房貸這一條就真的鬆了一口氣

這就是富爸爸的好處
achitsai wrote:

你說的這些汽車,電...(恕刪)


沒錯阿,我的意思也是~住好房,開好車,用好家電的人在台北大有人在,

這些人哪會只有五千萬?

記得大概是在2002年,那時根本沒有幾台"電漿電視","液晶電視",

那時我家買的是~先鋒的電漿"顯示器"連喇叭跟電視接收器都是要另外裝上去的,不是一體的...

那時在平面電視不普及的年代,一台42吋電漿,花了三十萬買下去.....

我家也是住在老公寓裡阿...並不是幾千萬的豪宅....

花錢的方式每個人不一樣,我不覺得花多一點錢在台北住好一點的房子就會是傻子...

家電用品有錢就可以買,房子也是用錢買的到的,但居住環境與人文素養是用錢買不到的...
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
有一千萬"現金"在台北市買不到房子??? 現金 現金呢~~~ 這是閃文嗎?

這個討論串的人都是上流社會嗎??

好可怕呀!!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:
有一千萬"現金"在台北市買不到房子???


噗..其實也不會拉,看你是要怎樣的房子,大小,要不要背貸款而已,

如果要新房子那是有點難度...

但要公寓,在台北很多行政區,都還找的到,甚至大安中正信義比較差的地段也是有,

三房再花點錢裝潢的漂漂亮亮,應該也就是千萬出頭....

不過小弟有點好奇的是....拿千萬現金買房子真的會很笨嗎?常聽到有人這樣說....

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

CA91007 wrote:拿千萬現金買房子真的會很笨嗎?常聽到有人這樣說..
sifon wrot...(恕刪)


是的 ,是超級大笨蛋! 不是普通的笨 !
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon wrote:



是的 ,是超級...(恕刪)


一輩子存定存手上存幾千萬的大有人在,
他們不玩股票也不會買高收益債、連動債之類的產品,
在他們眼裡跟銀行貸款付利息給銀行的才笨,
每個人對錢的用途本來就很多選擇,
哪來的聰明還是笨。
CA91007 wrote:
噗..其實也不會拉,...(恕刪)



對的 士林 內湖 北投

三房的公寓找一下 一千萬含基本家具家電應該夠

如果要住的舒服 再準備個一百五十萬

來重工整理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!