zangou wrote:"據球友說月收入至少...(恕刪) 我想新聞也有寫炒房不是一次付清付個頭期款 繳半年房貸就脫手以他們的收入我想還不至於只能買個幾棟更何況是炒房價越賺越多的時候能同時下手的房子也就越來越多了....當然新聞也有說是主力不是全部都是這三師在炒的....也許這三師加起來的比率比其他任一職業高很多而已也許50%? 55%?沒確切的數據 誰知道呢
zangou wrote:"據球友說月收入至少...(恕刪) 我們老闆月收入是...500W起跳!!! 他都還要找一堆人.合夥...才敢去炒地皮......40W只能算外圍吧!每次大家聊天.開口閉口.就是幾億.幾億.....幾年前內湖地從50沒人要.一下飆上180....就好像一渣眼的功夫..............整個只有傻眼!!!
zangou wrote:=> 這樣的收入能當投資客炒樓? 有辦法買幾間房子? 別唬人了. 看看這篇新聞http://news.cnyes.com/Content/20100309/KC81TFI73BKZI.shtml?c=cnyeshouse全台灣有多少牙醫(當然不只牙醫,藝人,商人,科技新貴,房屋仲介...到處都是投機客),每個人買兩三戶,子彈火藥幾乎都是銀行無限量供應,殺價競爭下利息又低,寬限期又長。不用多久這支投機大軍就可以把薪水階級殺的血流成河了...這是一個人吃人的世界...
有錢就可以炒房地產,做投資客還要限定行業嗎?這樣講不知道是在汙名化三師, 還是在抬高投資客的身價.原來投資客的水準都那麼高.換個角度來說, 有錢人買個兩間三間房子有罪嗎?還是多出來的錢都應該去炒股票買基金才對?其實哪裡可以賺錢, 錢就往哪裡流好像是天經地義的事.自由經濟不就是這樣嗎?當股票驚驚漲, 一天就可以好幾趴的時候, 誰還要把錢壓在房地產上? 太慢囉.
全台灣有多少牙醫(當然不只牙醫,藝人,商人,科技新貴,房屋仲介...到處都是投機客),每個人買兩三戶,子彈火藥幾乎都是銀行無限量供應,殺價競爭下利息又低,寬限期又長。不用多久這支投機大軍就可以把薪水階級殺的血流成河了...這是一個人吃人的世界...完全正確,資金氾濫是一切投機的起源!也有不少人對偉大央行這十幾年來低匯率低利率雙低政策有爭議!壓低匯率幫助出口,結果進口物太貴人民生活不好!進口不只是奢侈品,麵粉原物料才是大宗!壓低利率幫助企業,結果造成負利率,百姓被迫從銀行取錢買東西保值包含房地產,鬼才相信台灣年物價上漲只有小小2%到3%不過看起來資金與利息會梢有調整了!除社會公義外,民怨上升影響選舉, 執政者為連任總要小小打壓一下!銀行最近已開始有動作了,會不會大跌要再看,修正難免,至少止漲,那何必去淌這最後一趟混水?
chou1223 wrote:(恕刪)換個角度來說, 有錢人買個兩間三間房子有罪嗎?還是多出來的錢都應該去炒股票買基金才對?其實哪裡可以賺錢, 錢就往哪裡流好像是天經地義的事.自由經濟不就是這樣嗎?當股票驚驚漲, 一天就可以好幾趴的時候, 誰還要把錢壓在房地產上? 太慢囉. 換個角度來說, 有錢人囤個柴米油鹽什麼的有罪嗎?其實哪裡可以賺錢, 錢就往哪裡流好像是天經地義的事.自由經濟不就是這樣嗎?
zangou wrote:"據球友說月收入至少...(恕刪) 現在的三師月收入個幾十要炒樓是沒門的可是從頭看到尾是哪個資料哪個數據說的是中青世代的三師???十五年前的月收入二十萬 那才叫厲害健保實施以前的醫師 月收入五十算剛好而已 並請算算當時的房價物價要炒樓 算剛好而已反正現在一個月落到十萬以下了 那麼難賺你覺得老三師的話會傻傻的在銀行擺著現金嗎??當然是整天閑閑找投資做理財比較快難道還要他一天上班八個小時十個小時嗎 ??難啦