sunchang wrote:我想打房價的事情還是...這個洞再不補,我想五都藍只剩一都...(恕刪) 我想這次不會有什麼房價大跌的機會真要跌要漲都得等五都選完再說, 到時房價的大格局才會有決定性的改變5:0...... 那房價必定大漲或大跌若是2:3 or 1:4.... 就在繼續等2012吧.
MK2isgood wrote:看報紙買屋跟看報紙買股的人下場都很慘 嚴重+1古往今來都一樣,曝光的消息都是過去式,該跑的該解套的都差不多了,消息放出來等散戶去承接....真正在玩的,是消息還沒曝光之前,可以分到一杯羹的是消息要出來的時候。至於看到消息才動作的...一切都是命。
我想,現在的政策只是嚇退口袋淺淺的投資客,對房價來說只是小小向下修正建商、仲介、口袋深的投資客都還會撐一段時間個人認為這時間有多長,我想最快是到『五都』選舉、最慢總統大選雖然中間有項大利多(ECFA),會讓『三大好野人』開價又變的強硬但如果執政黨選不好時,嘿嘿..........國民黨、民進黨、大陸、建商、仲介、投資客,這6P 關係就有得想像了但如果執政黨選得好時,唉唉..........繼續租房子、等待空頭的來臨嘍
I Dont Know wrote:SARS期間不動產業...(恕刪) ...................+1這位大大的看法我也滿認同的升息與否可不是只看房地產的現況而已,要總觀台灣的經濟情勢還有各國利息走向才可以做為決策,所以現在應該會先用動態金融手段去微調市場的資金問題,政府會適當的關心房市,人為因素比較不會造成像SARS的價格崩跌,但是可能有小幅度下滑情形可能發生,而且有房子的民眾會希望房子大幅下滑嗎?不少人手上有2.3間房屋的人,正享受著資產大幅上升的好處而且用房價跟股市相比,有些人要等像股市下跌的幅度才來承接,可能很難,除非像天災發生就有可能,要不台灣這幾十年來,是房子漲勢比較驚人還是跌勢令人害怕呢?房市長期還是以穩定向上比較有可能,當然前提指的是大台北地區,只要發展重心持續在北部,就很難改變股市大概是5.6年就一個景氣循環,比較好抓到高低點,而且金額也比較可以接受,房子投資大概都要好幾百萬,股市幾十萬就可以玩得嚇嚇叫了,如果心臟比較有力的就可以參與,但是行情一旦看錯套牢了,房子至少看的到摸得到,股票只好就看你的帳簿以療受傷的心靈囉
ycyly wrote:今日最中肯個人感想~...(恕刪) +1個人覺得台北市的精華地區下跌也不會太大,但是台北縣的地區就很難說了有些地區都漲的跟台北市的舊房子一樣的價錢,真是快要嚇死人了最好是外資,陸資,口袋深的人,會跑到台北縣來投資....一坪開到40-50-90以林口為例,小弟在桃園這邊上班,前年跟同事去看房子時,在13萬以下可以買到捷運付近的,這個事還沒砍的價,納個好像是廣告戶但是不是遠X蓋的到今年,聽我同事有買在那邊得人說,莫名其妙的很多都開到20了,那各會跑到總統府哭的那位,金年富比士排行是台灣第十三有錢的中和也是,最近小弟在看房子,景安站附近去年六月建案的牌價是25W 1P,現在新建案已經是36W 1P了好驚人的漲幅阿,我只是把我看到的事實說出來,不要砲我或酸我 >>我很怕又被人說,買不起就不要擠阿,或是我只看得起白手起家的人,不然就是去年你幹嗎不買???
anita682 wrote:我發現原來這版上看多...(恕刪) 政府保護國產車,抬高稅率,但進口車也是滿街跑除非像早期大陸犧牲國際關係禁止進口,但後來也是放行之前金融危機,直接把大家的錢拿走,但房價還是居高不下沒有任何政策可以跟市場機制跟供需對抗的除非完全限制..所以對這次的政策效果當然會持保留態度..一定會有影響..但效果有多大呢?另外….可以就事實討論..而不需要去刻意去影射提出意見者的主客觀性,才不會讓人被誤導
漲多休息..拉回整理 (郊區) 不足為奇 , 精華區(市區+周邊衛星地區)是不會受到任何影響,甚至會變成兩個世界郊區修正,精華區漲勢繼續.!不過,因為低利率引誘出來的"大量需求"也讓整體房市連續漲了五六年了....休息一下也是好事!資訊爆炸的時代 , 真資訊假資訊充斥....而且假的,錯的佔多數....!!聽別人胡說不如自己腳踏實地的研究各種"公正資訊,官方資料"這邊叫空的多不代表就真正的是空 ,而且很多是表面菩薩臉,心裡惡魔思 的投機客!!