天助、人助之外，還需自助

stephen02 wrote:
如果，前面所說的，如...(恕刪)

不想再說 wrote:
噗~說不出個道理,弄...簡單戳破你,通膨一定導致漲價???
美國通膨夠大了吧,房價有漲??(恕刪)

lucars wrote:
我準備好了...
我現在可以買的起千萬『好窄』
也像你說的...我可以一直支付下去沒問題...

可是我情願多等一兩年
我覺得整個經濟體系並沒有好轉
人民的購屋能力並沒有向上提升
房價漲的就是不合理

我情願多等幾年再來住真正的『豪宅』
好吧...或許沒這麼好...
至少可以脫離『好窄』吧...

我一直講的一個觀念
有合理的價格才進場
沒有合理的價格
勉強自己進場降低住的品質或是生活品質為了什麼？
只為了『窮的只剩下房子』嗎？
...(恕刪)

stephen02 wrote:
美國的金融體系放款還沒正常前
他的房價怎麼可能恢復?
台灣和他那有相同
其他的國家和他都不同
只要本來沒事而受到波及的
現在那一個不是原物料及房市漲翻天?...(恕刪)

stephen02 wrote:
如果同時，你也準備好了"看錯時的心理調適"的話(恕刪)

john6517 wrote:
住大台北地區窮的人還是不少的(可能是南部上來的新移民.. 或家中有發生過什麼變故).. 這個窮的人本身條件不好.. 家庭每個月入4萬至5萬.. 但是他的工作就在大台北地區.. 他非常想搬到"南極"去.. 但是"南極"那裡沒有工作機會..

FiFi.Hsiao大大.. 我本身不算這個"窮"的族群.. 但是我看過身邊很多人就是一輩子翻不了身的人.. 我不知道你幾歲.. 但是"中年失業"(或害怕中年失業).. 還要養2個小孩.. 這些族群的人很難"自助"的.. 想到那些燒碳自殺的人.. 大多是本身條件差.. 還要養育幼子的.. 老婆通常跑了.. 這些人就是沒辦法"自助".. 才選擇走上這條路..

通常能找到適當機會出手的人.. 那表示他的手上有一定的資金.. 這些能"自助"的人絕對不是社會的最底層...

看到版主及FiFi.Hsiao的觀點.. 讓我聯想到.."何不食肉糜"的故事........(恕刪)

FiFi.Hsiao wrote:


說的太棒了!

...(恕刪)

stephen02 wrote:
我同意現在的底層的人...(恕刪)

lucars wrote:
大大...妳引用好像...(恕刪)