我看到一些建商有把施工情形拍照PO網,算是有良心的http://www.yuanshuo.com.tw/development_project_b.php不知還有那些眉角可以查出建商給營造的合約???不是有些建商與營造是同個老板嗎?不過是作帳而以吧~
dulinsu wrote:這個表裡面的數字,通常會以高估數值做為設定,建商實際建造成本,絕大多數低於(或遠低於)表裡面的數字(取決於建商的良心)。但用來計算都更容積獎勵時,建商"捐贈予市府的公益設施"之建築成本,就是以此表計算轉換。(細節繁複,不詳加說明)(恕刪) 有建商跟我嗆說,台北市14F,地下三樓,若造價低於2.8億,可以讓我發包,叫我自己去查請問現在台北市的建案,一坪要開價60以上,也是要有點水準,不過這個價錢是否合理?可否私下透露一些?感恩~
自己隨便算算看, 房價到底合不合理:假設某處土地成本每坪300萬, 100坪權狀持分土地約1/4 = 25坪, 所以光買地的價錢就7500萬了.建築成本以權狀坪數算每坪15萬元, 需要1500萬.所以, 光成本就要9000萬等於一坪90萬了. 加上管銷, 利潤算20%, 1坪得賣個108萬以上才划算.如果坪數以30, 50坪計算, 每坪成本應該也是一樣? 只是較小坪數不容易拉高單價.這樣對嗎?
外牆是石材, 山形磚, 平磚還是丁掛? 山形磚或平磚是國產還是inax?水泥磅數, 3000? 4000? 5000? 6000? 還是更高(基座)? 品牌?RC? SRC? SS? 十年前鋼筋一T約8000-10000元, 現在大約28000-30000元.....室內地坪是60x60? 80x80? 石材或木地板? 或是毛坯? 石英磚的品牌?隔間牆厚度? 地坪厚度? 有沒有中空樓板?營造廠是日系中鹿? 國內達欣? 大陸工程? 還是自家營造廠?公設門廳的設計師? 景觀? 燈光?建築師(有人提過)是大牌還是小牌? 國內還是國外?其他設備建材............族繁不及備載............有空多跑跑銷售案場多問問就知道.......
台北市的大樓比較貴..我想除了跟表面的建材有關外有一部分的關係可能牽涉到基礎的部分台北市的地質除了文山、內湖有岩盤外..大部分都是爛泥大概要到50幾公尺才有軟礫石層所以基本上台北市的基礎都是基樁加上連續壁造價不便宜..別的縣市也有這樣做的但有些縣市挖地下室只要筏基..擋土設備甚至鋼板樁或是甚至明挖..價格差很多加上這樣的地質條件,容易在施作時造成鄰房損傷所以常常需要做地質改良或特殊支撐..或是很多時候為了工期或是特殊考量會採用逆打工法..所以雖然上層都是RC結構但是地下的功夫卻是差很多..價格當然會有差以現在的價格..我很難相信基樁+連續壁會有10萬以下的價格前面有一篇說3000坪樓地板面積的大樓只要花1億1的我想大概是建照前面寫的建造價格吧..一坪花不到4萬可以蓋大樓??現在的透天都沒這行情吧如果有..可能生意接不完了..哈哈
nVidia_X wrote:自己隨便算算看, 房價到底合不合理:假設某處土地成本每坪300萬, 100坪權狀持分土地約1/4 = 25坪, 所以光買地的價錢就7500萬了.建築成本以權狀坪數算每坪15萬元, 需要1500萬.所以, 光成本就要9000萬等於一坪90萬了. 加上管銷, 利潤算20%, 1坪得賣個108萬以上才划算.如果坪數以30, 50坪計算, 每坪成本應該也是一樣? 只是較小坪數不容易拉高單價.這樣對嗎?(恕刪) 差不多...所以台北市新案越賣越大..規劃小坪數怎回本?
totofan wrote:持分1/4 會不會踏誇張? 1/40 合理一點...(恕刪) 我自己看過的, 民國80年以後的新舊建案權狀/土地大概都在25%左右, 當然, 可能有一些是都更獎勵的那持分可能少非常多. 現在仲介資料(網站也會有)都會有土地持分(不算車位的)坪數, 可以參考看看. 例如, 附近某6年屋權狀90坪土地持分22.x坪(以上皆不含車位), 換算回來大約就接近1/4權狀坪數, 其實跟老公寓也差不多了(差在公設比高很多)以上個人認知若有錯歡迎指教...