shortail wrote:
你這樣叫社子居民情何...(恕刪)
政府就應該均衡發展各區域
西城的居民都應該發出聲音
自己爭取權益
否則政府不會理你的
個人積分：25分
文章編號：21291345
個人積分：25分
文章編號：21292365
個人積分：25分
文章編號：21292653
個人積分：186分
文章編號：21292673
relenna wrote:
政府要做出一個解決方案
而不是無法解決就停擺...(恕刪)
由政府要做出一個解決方案，那就又回到由上而下的問題！
怕又搞出類似圓環等不合宜的解決方案，下場如何大家都知道
由下（在地居民、商家、學者專家）而上（里長、市議員、市府部會、市長、中央長官）的做出一個解決方案
或許會比較合宜！
不過要推動還是得人脈、錢脈、時間、體力、及高EQ和高耐力！
且現實的是，不管是哪個方案，都要能利己（在地居民、商家、學者專家）利他（里長、市議員、市府部會、市長、中央長官）各取所需缺一不可！
有時候在想，一個地方沒甚發展，不知是否是居民對眼前的生活以滿意，或者是不懂得如何向上面要糖，或者是只顧著自己的家和事業卻無心推動周遭的大環境（所謂的顧好自己不要管閒事的心態)！
個人積分：0分
文章編號：21294225
個人積分：78分
文章編號：21301398
個人積分：186分
文章編號：21301491
kkheadegg wrote:
質疑是市民的權利.萬華人要求更好的品質,要求政治人物實現承諾,要求區域的平衡,要求資源投入改善,這都是天經地義,憑甚麼說萬華就是這樣,萬華就該承受這些,沒有區域願意,那就協商,就給予改善.若還不行,萬華人就要用選票表達力量,爛的相比,還是有比較不爛的,選擇有能力改變萬華的人,才能讓萬華再生,而不是只歸疚於萬華人自己,萬華人沒有問題,有問題的是那些有資源卻沒能力分配的政客.這些問題都可以用來檢驗政客的能力....(恕刪)
馬善被人騎、人善被人欺，這個是很現實的問題！
問題主因確實是政治人物的問題，也因為是政治人物的問題，更要瞭解政治人物的利益盤算！
「要展現多數」地方居民共識，屬利益動物的政治人物才會重視
如果是多數人的期望卻只是少數居民有動作，政治人物會視為只是少數居民的個別需求而不予重視
推行方案如果沒選票、政績、利益，政治人物也是沒興趣的！
推行方案多數的居民冷漠，就政治人物看來就是沒選票不值得推
推行方案如沒宣傳價值，就政治人物看來就是沒政績可言也不值得推
利益.....那就更不用說！
要推行方案最直接的方式是選里長，里長通常被上位政治人物視為地方樁腳、視為地方民意！
里長也較能名正言順的去推行理想！
最好的例子是：為了巴克禮公園重生，用七千元選里長的李仁慈里長，讓世界垃圾場翻身世界級生態公園，他對地方的貢獻除了「巴克禮公園」還有「台鐵的南台南站」，除了提昇當地居民的生活品質，連帶的也帶動附近幾十億的價值！http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1496669
個人積分：6分
文章編號：21309218
1.房價不是我在意的,萬華唯一的路不一定要靠商業,轉型成沒有治安疑慮,生活機能佳的住宅區也可以,
可惜有些老里長還沉浸在往日的榮光,非要把萬華弄成商業區不可,竟然還請政府把賭場開在萬華,反觀青年公園附 近的里長,積極推動社區改造,爭取文化資源,雖然成果還未出來,已經往好的方向推動.
2.乘客不多 未來也沒有大量人口移入 車站也是新蓋十幾年 BOT沒前景很難招 連台北車站雙子星C1 D1到現在還沒完全到位.
3.捷運是該怒
4.市場是該怒
5.遊民流鶯絕對是萬華現在優先要排除的問題,這二個問題就像二把刀,插在萬華人的背上血流不止,不先止血療傷,也就不用談萬華的未來,抱歉你們沒錯,錯的是你們的原罪,萬華已經負擔你們的原罪太久,請你們找其他有能力負擔的地方,我沒有時間等你們的原罪被大家接受,萬華已經將自己的罪贖完了.
每天每週都有幾千幾百個便當擁入萬華遊民中心和12號公園街頭,為什麼這些東西不是在台北車站發?不是在大安公園發?不在行天宮發?要刻意拿到龍山寺來發,越發引來的遊民越多,惡性循環,這是第一個要斬斷的惡習.警察也並非完全沒做事,這一年的觀察,那幾位長期在路口乞討的遊民已經被請離開了,還有很多加油的空間.
日日春幫助流鶯爭取權益的事蹟我都看在眼裡,但因為流鶯僅聚集在桂林路一小段,讓整條桂林路都蒙上不能住的陰影,就連南部人都知道要找流鶯來萬華桂林路就對了,當地人當然無所謂,因為我們知道在治安居住上並沒有發生什麼大問題,可是目前萬華需要新血,請妳們先到其他區域做生意.
6.萬華是推的比較慢 但整個北市都有這個問題 不只大同,像松山 信義 文山 中正 士林等等也是老房子一堆,一些基本問題解決,機會來臨時自然會先到你這邊.而且老房子不一定只有都更一途,只要有商家進駐,外皮裝潢更新一下至少可以撐很久,問題是新血太少,老人太多,一樣的店開在萬華老人區就是賺比較少,除去外界謠言,排除自身問題,引進新血才是一途.
7.地下街不賺錢也不只是萬華,台北車站四條地下街也僅有台北地下街因為有跟上潮流,勉強有熱鬧一點,東區地下街也是很空,政府推動的古董商場沒成功,反而那卡西在下面生根發芽,假日也有新手樂團在下面練唱,樂器店也開了一間,雖然希望那卡西不是最終答案,但可因此知道靠政府是沒用的,答案要由我們自己找出來.
8.前任在萬華投入都沒開花結果,所以這一屆的市長只敢在能做出政積的地方投入資源,我也是很怒這個市長的做法,但又如何?就算是另一個黨的候選人也是一樣沒把萬華看在眼裡,靠這二個是沒指望.
先貼這些
個人積分：1分
文章編號：21309847
個人積分：202分
文章編號：21309923
