a161622 wrote:所以這個案子早就已經...(恕刪) 建在雙溪河濱被反對很正常,因為此條封閉型快速道路,主要是方便淡水,關渡由洲美快速道路南下車流到內湖與東區,對士林北投人沒有方便性(不易進洲美快速道路),卻要犧牲了一條美麗河岸公園.如果是開放道路,一樣會卡在承德路,文林路,中山北路,中正路...幾條交會大道的紅綠燈,與現在中正路功能完全重疊.當初被馬英九否決的,還有台北東區快速道路(南港到文山延山),都是花大錢效益不彰,後來決定使用明水路/環東快速道路與國道三號取代這兩條快速道路.受大家歡迎的隧道型母雞快速道路,造價很高,服務人群很少,被否決也很合理.相較起來,用電動社區巴士將運輸需求轉到捷運,我覺得是非常好的可行點子.(石油快燒完了,把幫汽車服務的建設轉向大眾運輸,的確比較智慧)
es4241 wrote:建在雙溪河濱被反對很...(恕刪) 至少也要打通福國路到至善路這段吧,拜託每次走這段都超難走的尤其是上下班時間一堆天母北投關渡淡水的人要去內科都把至誠路和復興橋擠爆了搞的要上下陽明山的車全被堵在復興橋附近連帶造成仰德大道和福林路的車都動彈不得..sucks..還有,就算多一條沿雙溪蓋一條和中正路功能完全相同的路對士林的交通也是大有改善,你不會覺的士林太依賴中正路了嗎?你不覺的中正路也是每天塞嗎,而且每條路都可左轉,公車一堆超難走..要是中正路那一天癱了,也好有個替代道路才不會又發生仰德倒了一顆樹,就把士林的交通整個癱瘓了的事情再度重演
以通勤時間為第一考量的話,天母的確離市中心遠了點…以天母到敦化南路一二段金融商圈為例,1.搭捷運大概50分鐘:走路或公車->芝山-->台北車站(轉板南線)-->忠孝復興(轉木柵線)-->大安站-->走路或忠孝敦化下車轉乘公車或走路2.開車50分鐘中山北路六、七段(或忠誠路)-->中山北路-->新生高架-->信義路-->敦化南路沒有大塞車、車禍、交通管制的情況下,就一般順順的車陣,然後等固定的幾個紅綠燈,大概要花50分鐘。3.騎車40分鐘中山北路-->圓山-->中山北路-->中山南路-->信義路-->敦化南路機車雖然可以鑽一下,但其實也快不了多少…趕9點上班,如果8點才準備出門的話,遲到的機率還蠻高的…