es4241 wrote:
當初被居民反對的是,...(恕刪)

所以這個案子早就已經是過去式了,復建的機率不高!
a161622 wrote:
所以這個案子早就已經...(恕刪)


建在雙溪河濱被反對很正常,
因為此條封閉型快速道路,
主要是方便淡水,關渡由洲美快速道路南下車流到內湖與東區,
對士林北投人沒有方便性(不易進洲美快速道路),
卻要犧牲了一條美麗河岸公園.

如果是開放道路,
一樣會卡在承德路,文林路,中山北路,中正路...幾條交會大道的紅綠燈,
與現在中正路功能完全重疊.

當初被馬英九否決的,
還有台北東區快速道路(南港到文山延山),
都是花大錢效益不彰,
後來決定使用明水路/環東快速道路與國道三號取代這兩條快速道路.

受大家歡迎的隧道型母雞快速道路,造價很高,服務人群很少,被否決也很合理.
相較起來,用電動社區巴士將運輸需求轉到捷運,我覺得是非常好的可行點子.
(石油快燒完了,把幫汽車服務的建設轉向大眾運輸,的確比較智慧)
要不要乾脆輕軌上陽明大學啊?

選舉綁票.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
es4241 wrote:
建在雙溪河濱被反對很...(恕刪)


至少也要打通福國路到至善路這段吧,拜託
每次走這段都超難走的
尤其是上下班時間一堆天母北投關渡淡水的人要去內科
都把至誠路和復興橋擠爆了
搞的要上下陽明山的車全被堵在復興橋附近
連帶造成仰德大道和福林路的車都動彈不得..
sucks..

還有,就算多一條沿雙溪蓋一條和中正路功能完全相同的路
對士林的交通也是大有改善,你不會覺的士林太依賴中正路了嗎?
你不覺的中正路也是每天塞嗎,而且每條路都可左轉,公車一堆超難走..
要是中正路那一天癱了,也好有個替代道路
才不會又發生仰德倒了一顆樹,就把士林的交通整個癱瘓了的事情再度重演
shunglee wrote:


至少也要打通福國...(恕刪)

沒辦法!無論是環狀線北環段.社子輕軌或天母快速道路(假設都還是興建了),最少要等20年才會蓋好,短期對士林北投交通無影響!
這串討論串讓我最後決定不要再去天母看房子了...

之前一度往好處想,之後會有交通上的改善,但是看起來並沒有這樣容易

畢竟我是上班族不是養老族,花太多時間在通勤上面還是太辛苦

唉,天母無緣了
stephen yen wrote:
這串討論串讓我最後決...(恕刪)

可以多看多比較,其實如果要交通方便,芝山和石牌捷運站也可考慮!
以通勤時間為第一考量的話,天母的確離市中心遠了點…
以天母到敦化南路一二段金融商圈為例,
1.搭捷運大概50分鐘:
走路或公車->芝山-->台北車站(轉板南線)-->忠孝復興(轉木柵線)-->大安站-->走路
或忠孝敦化下車轉乘公車或走路

2.開車50分鐘
中山北路六、七段(或忠誠路)-->中山北路-->新生高架-->信義路-->敦化南路
沒有大塞車、車禍、交通管制的情況下,就一般順順的車陣,然後等固定的幾個紅綠燈,大概要花50分鐘。

3.騎車40分鐘
中山北路-->圓山-->中山北路-->中山南路-->信義路-->敦化南路
機車雖然可以鑽一下,但其實也快不了多少…

趕9點上班,如果8點才準備出門的話,遲到的機率還蠻高的…
tommycheng wrote:
以通勤時間為第一考量...(恕刪)

還有一個選擇:搭285公車直達敦化南路一二段金融商圈,也是差不多50分鐘!
住天母的優點就是有很多方法去市區,但都大約要一小時!
今天小路變小小路, 大路變小路, 主要的原因大部份都在於大家都亂停車..今天做個免費的停車站.
保證小路突然變大個2倍. 石牌人的經驗... (茶)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!