rsc1234 wrote:
你真是很愛斷章取義我...(恕刪)
你是無知還是蓄意XX呢?
看看你所列舉來源:
南韓房價 逆勢慘跌
2010/10/15
工商時報
記者吳慧珍／綜合外電報導
引用:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
果然韓國政府在亞洲是比較夠力也比較有遠見
政府競爭力一向都比台灣強很多
以上部份是該:私人部落格引用2010/10/15
工商時報
以下部分是該部落格另外找的貼文:(應該是2009年的東西)(看了半天,
好像是工商時報作者引用彭博社報導)
根據彭博社的報導指出，南韓經濟擺脫全球金融危機陰霾後反彈強勁，但房價卻反其XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
根據南韓第一大商業銀行國民銀行（Kookmin Bank）資料顯示，首爾都會區的公寓價格今年迄今已經下滑2.7％，為6年來首見走跌。另據南韓國土交通海事部指出，首爾待售新公寓的的數量增加16％，中古公寓的銷量暴跌59％。
反觀香港房價今年以來上漲15％，新加坡在截至今年6月底的12個月內更是飆漲38％，中國方面儘管官方積極遏制投機炒房，但8月房地產價格仍比去年同期大漲9.3％。
南韓國民銀行指出，政府520億美元的振興方案及創歷史新低的利率帶動房市需求，去年1到9月首爾房價上揚3.2％，去年6月銀行對一般家庭的放款規模也擴張到2年多來之:::::::::
也就是說,開欄者用私人部落格文章,兩篇不同時間內容一連接
又此文有提及:年1到9月首爾房價上揚3.2％.,那麼所謂首爾公寓下跌2.7%等等語焉不詳
到底是何時???為何與全世界重要新聞皆有不同說法???
兩篇內文時間根本不一樣,也沒說清楚,就直接套用出來???
至少,2010年首爾房價重跌,是一個全世界都認可的事情
