拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

mobisucks

35分

41樓

mobisucks

個人積分：35分

文章編號：34778131

一堆搞不清楚事情來龍去脈的人跟著有心人去湊熱鬧，人家執行公權力還得要小心不要打傷這些人，真是不容易啊～

Apple=王道機器人=抄襲窗戶=死定

四条烏丸

25分

42樓

四条烏丸

個人積分：25分

文章編號：34778264

多數人的權益是建立在少數人的犧牲上，嗯哼哼

希望一樣的事情發生在這些贊成的人身上時你們可以快諾地簽名蓋章把自己的權益讓渡出去；

可以換取更多的錢以及坪數耶....
X的就是有人不屑這樣的東西，我只想保護自己的堅持，不行？

以及，
明明可以不必畫入這兩棟透天也可以進行本都更案，卻硬要以95%的權益強加在5%的不幸上？
阻擋社會進步以及大多數人權益？這頂大帽子可真是重的無以復加阿挖鼻孔

萬一過程中因為一時感情無法宣洩或是人潮糾紛，而出現無法彌補的憾事要怎麼辦？
建商阿建商，這樣你們可以心安嗎？
政府阿政府，你還可以理直氣壯嗎？

falilin

38分

43樓

falilin

個人積分：38分

文章編號：34778354

有沒有人能勤勞把當時得都更委員名單及承辦科員名字查一下，這些人也是決定的關鍵一環吧。(北府是號稱一切公開無懼事後評斷，究竟是哪些人的決定?公評應該合理的)

mobisucks wrote:
一堆搞不清楚事情來龍...(恕刪)

dustinchou

0分

44樓

dustinchou

個人積分：0分

文章編號：34778389

重點應該是市議員他們的態度為何? 在野黨的態度為何? 民意代表和在野黨有沒有出來講話? 記者要多去問問他們的意見...

capitalm

5分

45樓

capitalm

個人積分：5分

文章編號：34778401

建商還沒搞定土地就賣預售屋
結果踢到鐵板了還不肯認賠
反而用政商關係來硬上

等於建商是用百姓的土地來賭博
賭贏了算建商的，賭輸了大家賠
天底下哪有這種生意的

chiff

88分

46樓

chiff

個人積分：88分

文章編號：34778473

黑毛獅王 wrote:
郝龍斌想選一下任的...(恕刪)

大家記得郝個95%對5%...
讓他知道當5%的滋味

我攝影...故我在...

ethan-huang

9分

47樓

ethan-huang

個人積分：9分

文章編號：34778474

2棟獨棟變大樓住戶.. 光土地持份就很多少,還會有樓上樓下的問題 .. 總覺得開放槍枝是正確的選擇, 才能保衛家園避免建商政客的併吞.

pp5542

57分

48樓

pp5542

個人積分：57分

文章編號：34778485

剛剛去現場回來...
出動的警力簡直用幾誇張來形容
不知道的人還以為是要對付哪個十大要犯
結果只是對待兩戶無辜的王家

好想知道建商是誰....
好想知道建商是誰....
好想知道建商是誰....
可以讓市政府動用那麼多公權力只為了拆那兩棟

有去看過現場的人都知道
王家根本不在這個都更的方正區塊內
為什麼一定要拆?
再說王家擁有房屋的財產權
憑什麼要被迫接受多數暴力?

憲法是假的?
還是已經被政府當古董拿來解釋可笑的一國兩區?

R.I.P.....

mobisucks

35分

49樓

mobisucks

個人積分：35分

文章編號：34778507

falilin wrote:
有沒有人能勤勞把當時...(恕刪)

這個都是公開的，請上都市更新處網站就可以查詢。另外該案送審的書圖，也都可以到都市更新處去借閱。

都更的程序跟法律的程序都走這麼久了，難道所有人都跟建商勾結？王家為什麼不去找專業人士來幫忙解套？明明就可以解套的，一定要搞到現在，被一些想要出名的有心人利用，製造民眾與公部門的衝突。

就算過程中有人受傷了、有人死了，王家就可以不要拆了嗎？不要笑死人了啦。

Apple=王道機器人=抄襲窗戶=死定

Jason K

57分

50樓

Jason K

個人積分：57分

文章編號：34778528

民進黨市議員那麼多個，每個都恨郝龍斌入骨，怎麼連一個出來放聲響屁的都沒有？還是因為不敢得罪95%的大多數住戶？

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！