文林苑都更若提釋憲, 大法官們態度會是...

不論誰勝訴誰敗訴,當政府認為法律有侵犯人權違憲之虞時,本來就應該主動提出釋憲,就因為他是要為人民服務的<政府>。
所以應該修憲保障人民祖厝情感不得侵犯

TONY-17 wrote:
我個人一直不懂為何不...(恕刪)


敗訴人可以提阿

王家有說他們自己會提釋憲

Robert1012 wrote:
不論誰勝訴誰敗訴,當政府認為法律有侵犯人權違憲之虞時,本來就應該主動提出釋憲(恕刪)


政府已經定調此事為[法律有侵犯人權違憲之虞]了嗎?
還是誰定的調?
都更後哪間市價不會超過原本的老房子????
重點是建商有沒有浮報造價和貶低人家的土地價值,
市府在審核時到底扮演了啥角色,
是保護人民還是圖利建商,
查清楚給人民交代一下有這麼難嗎????
公家機關主動要求釋憲這就是誠意展現,
一直不想出來提是怎樣,
欺負人民怕麻煩+不是很懂,
期待事情主動落幕再來繼續玩黑的嗎????

人民對提釋憲流程很有可能不熟悉,
等到他們熟悉了不知要拖多久,
像都更這麼重要的事,
學校教育也都沒教,
跟投資理財一樣一堆人都不懂,
結果被大財團和政客牽著鼻子走慘坑掉半生積蓄,
貧富差距越來越大,
社會問題越來越嚴重,
增加警察晚上臨檢是不能解決問題的,
很多事情都要事先預防

不教而殺謂之虐,
我是覺得熟悉流程的政府應該主動開社會大學課程,
教大家如何檢示都更是否哪些地方容易被業內上下其手,
不然累積下來坑很大怎麼辦,

市價比原來高好像不錯耶!!!!
可是東西都在嚴重通膨中,
換算後會不會反而降低,
房地產不是可以抗通膨嗎?
有必要好好檢示一下吧,
萬一好康都被財團變相吃光怎麼辦,
人家拿土地持分越來越小,
產權越來越複雜,
坪數跟原來差不多甚至比原來小的高樓華廈,
管理費和公電又貴爆要幹嘛,
另外土地才是抗通膨的好材料,
昂貴建材根本是沒屁用的東西
台北市政府跟内政部都認定没違憲·當然是叫别人提

小乖乖333 wrote:
都更後哪間市價不會超...(恕刪)




[人民怕麻煩+不是很懂]

都願意訴願、台北高等行政法院、最高行政法院走一趟,
怎麼會怕麻煩。

走到最高行政法院是「強制要請辯護律師」
請律師多寫一張釋憲申請書也不過幾千元,
專業律師怎麼不懂?

不懂的是為什麼敗訴原告還要叫勝訴被告去作敗訴原告應該做的事呢?

kuo_david29 wrote:
[人民怕麻煩+不是很...(恕刪)


看起來政府還沒有虛心檢討喔,
保護人民該有的誠意誠意誠意......,
這樣我會覺得太傲慢了,
傷害人民觀感還擺這麼高姿態,
難道官一定要這樣當才會high



看起來民眾的法治教育需要提昇喔,
人民該有的理性思考在哪裡呢???
這樣我會覺得太傲慢了
因果關係沒搞清楚還擺這麼高姿態,
難道只是為了自己爽才會high!!
還有監察院不要只會打蒼蠅,
老虎在那邊晃來晃去沒關好張牙舞爪傷人了,
院長委員還屁屁挫地討論到底該不該打下去,
高薪請你們來不是給你們吃閑飯泡茶開槓的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!