台北市的老公寓很難出租....


Kiwi0329 wrote:
拿我們家的房子來說好...(恕刪)


我的經驗
要房東付家俱的那種房客,通常留不久,流動率大
反而那種要房東把舊家俱清掉,自備傢俱那種房客,比較穩定..

住在台北的台中人 wrote:
前一陣子 591的...

台北與新北市的老舊公寓與大樓是房屋出租市場上的票房毒藥
仲介喊到2千萬以上的房子(也是那種3房2廳的4F老公寓)
出租的實際行情只有2萬多左右 絕對到不了3萬
能幫忙照顧愛惜房子與長租的房客還有特別折扣
這是永康街與麗水街附近的行情 千萬不要不信邪
(恕刪)


我家台北市大安區的老舊公寓,位於羅斯福路二段金融研訓所對面,

出門轉彎就是公車站,離台電捷運站師大出口約三百公尺,

三樓約實坪50坪屋主要租三萬五,租快半年沒有租出去,

後來租給一家公司,價錢好像略低於三萬五,

四樓也是實坪50坪屋主合租幾個上班人士,好像也只是三萬左右!
給你參考我現在租的: 臨碧湖公園, 28年公寓4F, 室內25坪, 標準三房, 社區車位每月600. 房租1萬6空屋. 我們是從新婚住到現在第5年了, 沒有想換的念頭, 房東很好, 搬進來前全屋粉刷, 搬進來後反應馬桶浴缸問題都馬上換新處理. 整個馬桶和浴缸都拔掉換新的呢! 後陽台和後面房間都面山公園. 煮飯還有貓頭鷹陪. 其實沒附家具家電應該不是主要的問題, 自備家具的都是打算長租的, 而且會維持的和自己的房子一樣. 重點還是乾淨整潔, 衛浴廚房不用全新但是要乾淨沒有油煙, 尿味排水問題是大忌. 粉刷一下換個紗窗, 請清潔公司打掃浴室廚房, 應該就不難租出去了.

AUDIQ5 wrote:
我家在內湖有間老公寓...(恕刪)


這種心態! 要當房東...

我想..連你自己都不會想租這間房子!!
那又有啥好抱怨的!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
全室粉刷大約兩萬至三萬,
拔掉馬桶與浴缸換新至少要兩萬至三萬,
請清潔公司打掃一次至少要三千,
全戶紗窗更換白鐵網至少要五千。

加一加半年房租就不見了。

所以說台灣當房客有夠爽的,房租與設備真是不成比例。
我家附近不遠處有個公寓 是五樓的二樓

在台北市內湖區某處 它的屋況真的是超原始

因為去年年初

我一個好朋友跟她老婆想在內湖租房 看到這間

我有去跟他一起看 我一進去就傻眼了

真的是二十幾年前的東西 廁所也是

整體來說是 堪用 缺點是廚房要換掉 廁所我個人覺得不合格

不至於破爛 只有粉刷過而已 空屋 家具很少

權狀不到三十坪 三房一點五衛 一廚一廳

開價18000左右 是屋主委托房仲帶看

我朋友對於這個房屋的點 很喜歡 所以想租

但是他要自己花個十幾二十萬弄這個房子

請仲介轉達屋主 說裝修費 房客出

但房租可不可以便宜一點 少個三四千塊左右

沒想到屋主回答的很妙 要租就租 不租可以看其他間

他的屋子自認為很棒 不需要裝修 幹什麼少房租?
說裝潢自己出,然後要房東減租金,這那叫自己出啊?話術而已...
每月減4千,一年就少4.8萬,說到底還是一樣叫房東出錢,分期付與一次付的差別而已。

一千三五百萬的東西,租1.8萬,坦白說回報率爛到家了,降到1.4萬不就連房價的定存利息都不到。
開版樓主你應該脫離租屋市場很久了吧?已經有很多大大回文了。

1.
台北房價往上開,但是租金是往下走的。

2.
單身漢傾向租房,結婚的人傾向買房。家庭式房子出租投報率比套房爛。三房兩廳「面積」是套房的三倍,結果租金才兩倍而已。

3.
現代風氣跟20年前完全不一樣,要爬樓梯扣分,浴室沒有乾濕分離扣分。公共區域很髒亂扣分。東扣西扣,你覺得你的房子能租多少?

4.
如果是套房租人,家具要「全包」。如果是家庭式,不用全包,但是要提供「固定式家具」。冷氣/瓦斯爐/衣櫃。


=======================================

台北舊公寓要怎麼買?

買下來之後,隔間改成4間套房,全新裝潢,家俱全包,全部租給單身漢。鄰居全部塞大紅包,請鄰居不要檢舉。然後房子放個2年,等房價上漲賣掉,大賺一筆。

房價上漲要賣給誰?也是賣給投資客,新接手的屋主心態也是一模一樣。


以上這些是奢侈稅之前的情況,奢侈稅之後,房子開始賣不掉了,沒有投資客肯接。自住客肯接,前提是「隔間恢復原狀」+「價錢願意降」。

屋主當然不肯降,但是就跟我講的一樣,台北房價往上,但是租金往下。台北租金投報跌破2%。包租公要等50年後才能回本。50年你肯等嗎?如果不想等,就是要賠本賣屋,你肯嗎?
內湖算市中心嗎?

lulalla wrote:
內湖老公寓38~45...(恕刪)
售:很多AV產品
當初我在信義區的三樓公寓30坪才租人1.6萬,
每次升到1.8萬時房客就搬家。
所以我後來就把它賣掉了,根本不值得持有。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!