文林苑住戶網路對決36戶的居住正義臉書登場

給王家特權?
那以後黑道大哥就可以名正言順的當釘子戶囉
反正只要會裝可憐會搞民粹就行啦
在台灣這個鬼島,民粹的效果是大過憲法的,民粹也可以凌駕專業
也難怪一堆高級專業人才都爭先恐後的要移民到那"鼻屎大小的國家"去了

Erichuangtw1980 wrote:
目前所有看過判決書的網友,會同情王家的是"零"...


恕在下斗膽發問,可否有實際明確的數據資料佐證,以示公正?

mcu_master wrote:
恕在下斗膽發問,可否...(恕刪)

不妨請閣下紓尊降貴花點時間去看看相關法規和判決書,你不就有答案了?
看完之後你可以大聲的告訴大家,你覺得依照法律規程序,王家是不是有很多事可以做而沒去做?依照法規程序,建商能不能夠違反法規將王家排除?
事實會說話,除非你認為懶人包的效力大過法律規範,不然在看完所有事實證據之後,我想你也不會再支持謊話連篇的王家人了
公正兩字絕對不是盡信片面之詞就能做到的不是嗎?
silentocean wrote:
  原來居住正義就是...(恕刪)

法律也給了王家防衛權,可以去看看相關法規
但判決書的事實和證據也很清楚的顯示出來,王家並沒有依照法律規定的時間範圍內去做這些可以讓自己被排除在外的事,因此王家被合併納入都更範圍是"可歸責於己"的,不能找甚麼藉口來怪罪別人

cazando wrote:
不妨請閣下紓尊降貴花點時間去看看相關法規和判決書,你不就有答案了?...(恕刪)


文不對題, 答非所問
看來建商跟罷凌戶開始放X咬人了~
就最近協商破裂的新聞看來
發展至今
重點在於

王家代表仍重申希望由樂揚建設變更設計,讓王家原地重建,但樂揚建設表示王家沒有建築線、資金方面也缺乏來源,不願意做出承諾
樂揚建設律師:所以它在技術上很多困擾點,並不是說我們不願意這樣做,而是說這樣的做法,事實上會導致整個都市更新程序重來
堅持無法再等待回家時機的同意戶,認為變更設計會拖太久....
資訊來源:公視新聞
lelotw wrote:
不是造成不公平,法律上這叫"圖利",郝龍斌敢這麼做,就等著去牢裏蹲下半輩子!

好問題,那你怎麼不批評歷任的執政者呢?他們幫科技業跟金融業減稅而且補貼那麼多錢,難道不是圖利嗎?為什麼那些執政者都沒被關?因為發展科技業跟金融業是國家重大政策,就算為了發展這些國家重大科技產業而去圖利他們也在所不惜,甚至立法保障政府圖利這些產業的適法性...(早年的獎勵投資條例,產業創新條例...)

既然郝龍斌把都更產業視為施政重點,那麼就應該像支持電子業一樣,就算圖利產業還是要發展下去,並且立法保障圖利時的合法性...

除非郝龍斌其實不在意市容跟都更
silentocean wrote:
原來居住正義就是我們36戶同意,就可以把你家拆掉...
雖然是合乎法律程序啦!但說這是正義,就有點諷刺了...

不要多數暴力,難道要少數暴力?
我沒有胸部 wrote:
理論上就是由好市政府隨意增加兩名編外公務員
讓馬家把家裡小孩塞進去
以符合馬家要求的利益
當然這可能造成更多直接間接的不公平
(事實上不大,因為公務員有幾十萬多加兩個沒有影響,只會造成其他人心裡上的不公平感,不過也僅止於心裡上,因為實質財富上的損失平均到所有納稅人趨近於0.........
另外若此案變成通案或判例,則有可能影響到全台灣所有有治關係的人都變成公務員的問題)...(恕刪)

理論上是如此,不過以馬英九家的家風,這種事是不至於發生的,倒是溫家寶跟薩科奇已經這樣幹過了...
dove wrote:
王家只是其中一個地主而已,他憑甚麼要拿的比其他地主多~
如要求市府給多的容積給王家,以後就別想都更了,反正大家都當釘子戶
釘子越大~ 可以要的更多~
其他地主只有心理上有感覺~ 別開玩笑了吧~

印象中現在的法令確實是對越晚與建商妥協的屋主越有利,所以人人搶著當釘子戶...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!