我認真了，輸了~~~
個人積分：166分
文章編號：40085697
個人積分：0分
文章編號：40088233
個人積分：378分
文章編號：40089147
大家要知道，醫學不像數學，通常不會得到一翻兩瞪眼的答案(1+1=2，絕不會是3)。任何一個醫學上的問題，往往都有正反的意見，只是看那個意見的證據力比較讓人信服而已。所以，反對電磁波的人，永遠都找得到證據/研究支持…
節錄重點如下：
Some people have expressed concern that living, working, or going to school near a cell phone tower might increase the risk of cancer or other health problems. At this time, there is very little evidence to support this idea. In theory, there are some important points that would argue against cellular phone towers being able to cause cancer.
…
For these reasons, most scientists agree that cell phone antennas or towers are unlikely to cause cancer.
翻譯如下：
有些人擔心在手機塔(應該就是指訊號台)附近生活、工作、上課可能增加癌症或其它健康問題的風險。現在，非常少的證據支持這樣的看法。理論上，有些重要的點，反對手機塔可能造成癌症。
(刪，直接跳結論)
因為上述原因，大部份的科學家同意手機天線或塔不太可能造成癌症。
全文請見：
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/cellular-phone-towers
個人積分：800分
文章編號：40093828
個人積分：25分
文章編號：40093916
個人積分：25分
文章編號：40094980
個人積分：181分
文章編號：40095149
don4756 wrote:
該篇文章中提及，房間正對基地台，距離百公尺以內，測得的電磁波值為8000微瓦/平方公尺，
也就是8毫瓦/平方公尺...(恕刪)
不解
由國家通訊傳播委員會指導業者設立的基地台電磁波知識服務網寫道：
國內大哥大基地臺的安全性無虞
http://www.emfsite.org.tw/news_detial.php?level1_id=7&bbsId=121
依據美國C95.1-1996規範，基地臺到達附近區域的電訊強度必須小於５５０mW/cm2，而一般基地臺為避免相鄰基地臺間相互干擾，均刻意降低天線功率。以國內基地臺為例，在大樓屋頂所產生的電訊強度約僅０．５mW/cm2左右，遠比安全規範之千分之一還低。
經國家通訊傳播委員會委託研究單位測量結果顯示，國內基地臺的最大電磁波輸出功率密度值為每平方公分０．０００１９３毫瓦，遠低於美國的管制值０．５５毫瓦，只有其三千分之一，因此國內基地臺安全性相當高。
見然ncc和業者說：國內基地臺的最大電磁波輸出功率密度值為～每平方公分０．０００１９３毫瓦，換算平方公尺為1.93毫瓦/平方公尺。
為何距離百公尺以內，測得的電磁波值會是大過於1.93毫瓦/平方公尺的8毫瓦/平方公尺？
不解？
還是因為這個8毫瓦/平方公尺為總量電磁波，並未扣除基地台以外的其他電磁波源，導致數值會大於1.93毫瓦/平方公尺？
不過8毫瓦/平方公尺這個值，還是遠低於國家標準的4500毫瓦/平方公尺，這或許是雙方認同預防數值差異過大爭議所在吧？
個人積分：275分
文章編號：40095159
個人積分：68分
文章編號：40128684
個人積分：968分
文章編號：41286169
