聰明的有錢人應該撤出台北市

個人一直覺得有錢人應該住陽明山那種豪宅才清幽

信義區、仁愛路那些豪宅周遭雖然還不差(以"市中心"來說)

但空氣品質跟清幽的程度終究比不上山區別墅

對一個大老闆來說不會沒事老往百貨跑、閒閒喝下午茶

住市區豪宅的好處只是對貴婦外出比較方便罷了





TAMAMA_TAIPEI wrote:
個人一直覺得有錢人應...(恕刪)

為了治安和醫療以及你說的方便
嫪毐兄你又回來啦
同樣的話一直重複
人會老得比較快喔

Vancomycin1964 wrote:
帝寶,大安森林公園,...(恕刪)


好酸好濃的味道哦!

所以住台北市的人通通離開,

只有您才能住,是吧?
幫幫忙...古亭離大安森林公園很遠耶
走路要二十分鐘吧?!

老花農 wrote:
大安森林公園周邊房價...(恕刪)
不是天使

老花農 wrote:
大安森林公園周邊房價高 空氣品質全北市最差 - 焦點 - 自由時報電子報


根本就是在誤導...

古亭站離大安森林有段距離,而且他是羅斯福路和和平東路這兩條車流量很大的交會點,
空氣自然差,
就這樣,硬把大安森林周邊和空氣最差畫上等號.........
才一間房子可以住,算什麼有錢人。
聰明的人應該沒有這種困擾!

小優尼斯 wrote:
為了治安和醫療以及你...(恕刪)

大大應該講到重點了,而便利性這方面也包括了飲食及交通的接駁,例如捷運或公車密集度,上了年紀一定有考慮到.
yoshi12878 wrote:
外國有錢人都是住好山好水的地方
市中心都是辦公,工作才會去的地方
可能台灣人比較犯賤有好的地方不住
喜歡住空氣差,車輛多,人擠人的地方
不過民族性不同,青菜蘿菠不同喜歡就好


這跟犯不犯賤、民族性沒有關係,
這跟政府都市規劃和交通發展有關。

台灣地少人多,城市只能朝上發展,
和國外的水平發展不一樣,
國外地廣人稀的狀況,你不用替停車傷腦筋,
你要去上班買菜剪頭髮,停車位一堆讓你隨便停,
下班和同事一起去看職棒,
道奇棒球場,可以擠下幾萬人,那停車位呢...

看到沒有,灰色部分全是停車位。

在台灣地太少,不可能像國外這樣做(除非台灣不發展農業,把農地拿去蓋房子),
台灣只能向上發展,把人都擠在同一塊地,
地上人多,停車位自然不夠,只能靠大眾交通工具和機車,
在這種不方便開車的狀況下,住在生活機能好的地方,才是好的選擇。

就算你願意住遠一點,住好山好水,回家停車沒問題,
但你還是要開車去城市買東西,上班,和朋友聚餐,去看職棒,
每次出門都要替車子找車位,在車陣中慢慢開,走走停停,
有多少人受的了?
年輕時總夢想著遠離城市過著桃花源的生活

隨著年齡的增長.....
經濟許可了
卻越來越離不開台北市
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!