賣鬧啊,台北市的房子是"現在不買進來,以後買不進來"吧。


市中心新屋"自住"低於100W/P還行


"投資"200W/P這時才入手太高啦


資金現在都轉進股票多頭市場了


大立光一年從900多漲到快2700



自住的話, 看好就繼續買進吧


投資的話有更好的標的可進場
startup wrote:
市中心新屋"自住"低...投資的話有更好的標的可進場(恕刪)


現在花大錢買台北市的房子,未來再怎麼套牢也絕對是不落"俗"套的好標的!
崩了真的比較快樂嗎?

若崩的同時,你也沒了工作

請問屆時該如何打算?

所有事情都是有相關聯的

只是你還沒有想到,

若你想的到,就不會這麼想了
startup wrote:


市中心新屋"自住"低於100W/P還行


"投資"200W/P這時才入手太高啦


資金現在都轉進股票多頭市場了


大立光一年從900多漲到快2700



自住的話, 看好就繼續買進吧


投資的話有更好的標的可進場...(恕刪)


股市現在多頭?我持懷疑態度,成交量幾乎8、9百億(現在還開放現股當沖勒),況且像大粒光那種股散戶能怎麼炒,這波算是外資主力炒起來的,散戶吃肉削就不錯囉。
回主題,現在若要入手不動產還是台北市風險較低,畢竟always供不應求呀,除非在可看見的未來會有大規模都更。
MaxTsai0712 wrote:
那個貓熊案,連個"地上權"也沒有,地上權是不動產物權,將來還有可能設定抵押跟銀行借錢。
但是貓熊的房子只賣你使用權,問題來了,賣你使用權,要怎麼跟銀行辦抵押貸款?還是只能用
現金買?就是華固借給你,利率還要2.5%,它去跟銀行借才幾%,中間再賺你一手,中間還要付
地租,70年後就得滾蛋。 是傻了嘛? 與其這樣,乾脆用租的就好啦,又不必多付2.5%利息。...(恕刪)


賣使用權跟長租70年是一樣,租金還比較便宜~ 40萬一坪還太高
蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
崩了真的比較快樂嗎?

若崩的同時,你也沒了工作

...(恕刪)


失業率99%,也是還有1%的人有工作.

失業率0%, 你有工作,別人也有,這樣有很好嗎?

hamartoma wrote:
失業率99%,也是還...(恕刪)


在講什麼? 失業率零大家都有工作當然好阿
好久沒回01這邊留言了,但看到這篇文章及多人的回言後...
我想..我還是默默潛水好了
H大 您在寫甚麼 我看不懂

99% 跟 1% 有差異才有意義

0% 大家都一樣 大要要追求什麼

就如同你現在繳稅就一百多萬

高所得的您 在追求什麼

如果大家收入都跟您一樣高

那有差嗎

其實就是一樣差 就沒有好與壞


hamartoma wrote:
失業率99%,也是還...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!