人口負成長~地雷房會越來越多?台灣房價開始反轉向下?

kelvenblack

2659分

41樓

kelvenblack

個人積分：2659分

文章編號：78896279

stevengis wrote:
還真的上了新聞https...(恕刪)

這記者有問過樓主?
這樣照抄沒問題?
現在的記者真的很好當，各大論壇去看看就一篇交差了。
有些根本是在啦D賽的也搞不清楚當話題。
以前記者以挖掘真相當志願，現在記者只會腥羶色當組織打手。

緋心刀刃

0分

42樓

緋心刀刃

個人積分：0分

文章編號：78897975

kelvenblack wrote:
這記者有問過樓主?這(恕刪)

記憶中不需要問
如果你不想被抄
請打上不想被抄
不然
這文章
不也是“新聞”的一種嗎?
正在發生網友討論熱議的話題？！
故他報導的是
大家在討論熱議的這個行為
而不一定是在把文章放出來而已

緋心刀刃

0分

43樓

緋心刀刃

個人積分：0分

文章編號：78898036

tuan88 wrote:
這個其實要分二個部分(恕刪)

大樓越來越高
車子越來越快
未來應該都市都會越來越多人

不過你提到東京
我感覺東京真的很特別
很多人工作在東京
卻肯每天通勤一兩個小時
這些人真的一點也不懶...
不過應該也是東京租金太貴吧...
台灣人口如果再多幾倍
應該也是每天桃園台北吧
（現在是有人這樣不過真的是少數
東京那人數超多的）

修則

1492分

樓主

修則

個人積分：1492分

文章編號：78904204

kelvenblack wrote:
這記者有問過樓主?這(恕刪)

當然問都沒問阿~隨便拉~我沒那麼小氣~哈哈哈

另外補個報導..文中提到~正常人一輩子~就差不多是賺500萬......
算法大概是~你一個月存一萬就不錯了~1年就是12萬~10年120萬~
從20歲開始存~40年後你60歲~就是500萬......
相較現在的房價~1500萬..顯然是要你命三倍
你覺得哩??
https://rich01.com/500-4/?fbclid=IwAR0zpG3ioB_LnU60IGa9zcW2JT5GgR9usGcbkKcQTK8D3BRhwTq2QMIorpU