房屋的問題,不只台灣,世界各國的都市蛋黃區都面臨相同問題。
我在日本住過、工作過(不是打工度假),也在中國大陸過。
就連中國大陸,買房不買土地的地方,這十年內房價高漲了多少?
所以這是關於消費者心態的問題,若大家都有往郊區移住的心態的話,
蛋黃區的房價也不會不斷攀上高點。當然跟通膨也有些關聯。
日本東京的蛋黃區,也是房價高到嚇人,年輕人上班的通勤時間都是2小時起跳,
往往需要住到千葉、神奈川。與台灣有何不同?
日本大學畢業生,一般起薪22萬日幣,在東京租屋,一般大約5坪大的房間
租金大約6萬日幣上下,再加上生活開銷,通勤費用,以日本物價來看,比台灣活的還辛苦。
因此我看完這篇文章的感想是,我不認為台灣是鬼島。
關於房屋的問題,有部分論述是對的,但絕大部分還是存在於消費者心態問題。
炒房因為是投資客的投機心態導致,但也是因為有他的消費市場,
才能助紂為虐,導致房價屢攀高點。
話題來到開頭的幾張照片,版主的第二個家南非。
很多人推文有提到南非治安不好,這當然也是問題,
但我們單純以房子觀點來看的話,的確是非常美麗的房子,
我也很嚮往住在這種,有庭園、有游泳池的比佛利山別墅。
但我想請問版主,哪間房子是你的?
貼給我看房屋仲介的房子,我認為沒有意義。
我也同樣可以在台灣的某些高級住宅區找到類似的房子,
不是台灣沒有,只是台灣這類型房子相對隱密。
另外,談房子的問題,不需要區牽扯到人心美不美的問題。
因為就你的論述內容來看,我實在不認為您的心有多美。
充其量只是每天受到壓抑,無法宣洩的一位自怨自艾的人。
若您真的有心要改善,可以提出更好的方法、提案來進行
自己國家的住房政策改善。而不是上網來發這種沒甚麼意義的文章。
當然,版主有些論點,我也很認同,但字眼可以不要這麼激進。
若有心要大家重視這問題,反而更應該修飾用語,讓大家能平心靜氣討論。
可能回覆內容不太順眼,但我認為這樣的內容文章,
沒有發表意義,也沒有討論空間。
讓版主不舒服的回文,很抱歉,但不得不抒發我的感想。
請見諒。
a0926410592 wrote:
wiki 台灣房價所得比依據及出處在哪??
跟內政部公佈的資料有所落差??
另外你提及的高房價不適用於整個台灣
政府說房價所得比只有10 ? 這種鬼話誰信 ? 現在哪間房子不用繳30年房貸 ? 一般勞工就算了 , 竹科的電子新貴 , 一樣要繳30年房貸 ! 因為竹北高鐵特區房價飆漲到幾千萬 ! 台灣沒有勞工逃的掉30年房貸的地獄 !
計算題 : 台灣勞工薪水多少 ? 買得起多少錢的房 ?
400萬勞工年收入50萬元,月收入約4萬元,房貸占月薪三分之一,跟強制執行扣款三分之一的標準一樣,三分之二的月薪,是勞工的基本生活費。
台灣勞工平均年資約8(女)~10(男)年,大概工作10年就會遇到中年失業裁員的問題,而房貸必須穩定的繳,否則就會法拍,心臟放大一點 , 試著繳15年房貸來計算,能買到什麼樣的房?
29歲以下青年勞工平均薪資31,603元,400萬勞工年薪50萬以下 , 月薪約4萬 , 房貸占薪水的三分之一 , 每月可繳1萬~1萬3千元房貸.
大概是200(月薪3萬)~240(月薪4萬)萬的中古屋 . 月繳1萬 , 貸款15年 . 不用擔心中年失業繳不起房貸被法拍 .
30年房貸是公教才敢放心去借的錢 , 民間勞工誰敢保證連續30年都有工作 ?
不要說什麼雙薪家庭 , 生了小孩 , 就要有人辭職 , 回家帶小孩 . 以一個人薪水來計算房貸才是最安全的 ! 不要生了小孩 , 少了一份薪水 , 就繳不出房貸 , 房屋就被法拍 !


讓低薪族不會因為被強制扣款而造成生活上的壓力,至少能維持基本生活所需。
強制執行扣薪時最多只能扣薪水的三分之一,同時至少要保留最低生活費用的1.2倍給債務人。
https://www.u-lead.com.tw/loan-column/enforce-order-rule
15至29歲青年勞工 平均薪資31,603元
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200327000293-260202?chdtv
一半(約398萬)的人,年薪連50萬都不到。
https://news.tvbs.com.tw/life/1437872
月薪3萬元以下降至272.1萬人
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3363420
主計總處今(15)日發布國情統計通報指出,104年現職工作者年資5年以上者占近6成,男性工作年資平均為10年,女性則為8年7個月。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=138563
建築成本明明很低,房價賣到幾千萬是怎樣?
中華民國產物保險商業同業公會台灣地區住宅類建築造價表
實施日期:中華民國 109 年 1 月 1 日


炒房已經是夕陽產業