出生率影響的是長期的經濟,而非短期

長期來看,台灣的房子會供過於求,土地一定會持續下跌

唯一能扭轉這問題讓建商有事幹的就是都市更新,畢竟台灣破舊的老房太多了

大家的需求應該不是要多買屋,而是要換新房屋...

至於說出生率影響不大那種沒讀書的人,大家就不用甩他了

大大, 有沒有考慮到台灣有數百萬人在對岸這件事? 光是上海一地, 台灣人就超過60萬.
他們不住在台灣, 但我相信他們的戶籍還在台灣. 大大有無計算到這一些實際上有購屋能力, 卻沒待在台灣的人?
當然, 台灣也有移入的人口, 就是外籍新娘和外勞.
外勞不用說, 兩三年就回去了, 也不可能在台灣購屋.
外籍新娘不容易拿到台灣籍, 而且說坦白一點, 大部分哪些人才會去娶外籍新娘? 對他們而言, 有購屋能力嗎?


靠滯留在中國的台商 你可能會失望? 因為很多人在中國是輸到連回家的錢都沒有 房地產 也早就處理掉了 或是跟銀行借了不少

中國13億人 之前窮怕了 人人想賺錢 又比台灣人知道當地法令 規則 又有人脈 經過文革洗禮 更是六親不認 台灣人想帶錢進去賺 實在很天真 不要被乾洗 就阿彌沱佛

看看新光集團投資北京「 新光天地」的下場就是借鏡 其他被吃案例 比比皆是 中國的外匯 應該有一半以上是笨台灣人貢獻的

在先進國家被吃 還可打官司 說實在話 他們的司法體系還頗公正 比較有機會拿回來
在中國被吃 呵呵 肉包子打狗 連新光這種大財團都敢吃 其他台灣人算什麼

我目前遇到從中國撤退回來的朋友 多是一貧如洗 他們之前就賣房地產 或是抵押給銀行 籌錢去中國投資 (少的輸幾百萬 很多輸好幾億) 被吃個精光 回來給我們養 所以 靠他們撐房地產 不簡單

倒是 我們這些沒去中國傷到的 多繳些稅 跟 健保費(中國看病沒健保) 幫幫他們 脫離困境

mark11eq wrote:出生率會影響房是多少我是不知道
但是出生率下降人口並不會減少是正確的 高中地理有交過
出生率下降歸下降 但是那些已經出生的人並沒有死的比出生的人多
所以總人口還是呈現成長 除非死亡率>出生率
複雜一點的話還要計算本國以外的外移跟內移人口
反正我只知道台灣現在有錢的越來越有錢拉~~~


呵呵 台灣目前這麼不景氣 當多數人都沒有錢 沒工作 甚至還要賣房子籌生活費 這些賣壓 想靠哪少少的有錢人來撐 會不會太樂觀?

唉 有錢人也只是夠住就好 何況 這波能存活下來的有錢人 多是比較精一群 面對一個不斷跌價 且 底部還深不可測 的台北房地產 他們不要把現有的拿出來賣 來減少損失 就很幫忙 還寄望他們買 連新光都把最精華的信義計畫區土地拿出來賣

你還想靠那些少少的有錢人 可能失望會很大
房價是靠什麼上漲的?一個很大的原因就是1970年代的「高」出生率所撐起來的。

同理,低出生率,就是代表著,未來房價長期走下坡的指標之一。

雖然低出生率但是人口還是增加,所以房價還是會漲?大錯特錯~~~

因為死亡率低,所以讓人口持續增加,這代表著台灣的人口年齡結構,正在不斷地惡化中。

若以過去台灣房價的成長情況往未來推,以後年輕人要買房子,只有30年房貸,他們才會買的起。

30年後,老人居多的社會,2000年代的年輕人要幫老年人負擔很多,還想要負擔30年房貸?難上加難~~~
70年代的人口增加靠的是出生率高,阿公那一代的生5個以上的比比皆是
生5個,意謂著將來小孩子長大後會籌組5個家庭,自然可以刺激房子的需求
所以他們那一代的老了還可以選擇要去住哪一個兒子或女兒那
現在人口沒有減少的原因卻是因為死亡率低,出生率卻是下降的
仔細去調查,現在大多數的人不是生1個就是不生,生2個算是對國家有所交代
小孩子長大了要扶養雙親還要繳房貸的確辛苦許多
所以要再買房子,難啦!!住老爸老媽的房子比較實在啦!!
這樣一來,對於房子的需求自然就減少了..


mar-ch wrote:
房價是靠什麼上漲的?一個很大的原因就是1970年代的「高」出生率所撐起來的。
同理,低出生率,就是代表著,未來房價長期走下坡的指標之一。
雖然低出生率但是人口還是增加,所以房價還是會漲?大錯特錯~~~
因為死亡率低,所以讓人口持續增加,這代表著台灣的人口年齡結構,正在不斷地惡化中。
若以過去台灣房價的成長情況往未來推,以後年輕人要買房子,只有30年房貸,他們才會買的起。
30年後,老人居多的社會,2000年代的年輕人要幫老年人負擔很多,還想要負擔30年房貸?難上加難~~~
總歸一句話
全球這幾年來房價的支撐都來自於
戰後嬰兒退休潮~
可以這麼說嘛?
這些人的小孩一定有一堆房子可以選可以住
但這些人的銀彈何時才會彈盡援絕?
樓主的文章我只能給四個字---"大錯特錯"

請問一下,樓主的例子中89間房子租給誰?阿飄嗎?

當然是租給台灣人呀(也許有極少數的外國人口好了)

今天台灣人口越來越少是事實,若是等到人人都有房子住(不管租或是買)

請問樓主例子中再買下來的第90間之後的房子要租給誰?

這時候就算有大戶手上有200間房好了,人口沒那麼多,沒人跟他租,他不會把

這些房子脫手嗎?這樣不會導致房價下跌嗎?

醒醒吧!不要再散佈似是而非的謠言了
現在除了檯面上的出生率低之外,
從另一角度看,這些低得可憐的出生率裡,還有很高的比例是被窮困的家庭撐出來的
每每翻開報紙,總是常常看到:N口之家生活困苦,愛心帳戶xxxxxxx..........
有很多父母離異的、雙親出意外的、家裡窮到快沒飯吃的等等,這些人生起小孩卻是毫不手軟地狂生
所以日後較有經濟競爭力的親生兒,其出生率絕對是遠比檯面上公布的要更低上許多
這些出生率對整體經濟力的影響,要在十幾二十年後方能明朗,若拿來分析當前房市並不恰當....
人口越來越少是不爭的事實

去年幫小朋友轉學到以前所謂的明星學區

結果十分順利,因為學生並未額滿

可想而知非名校的招生情形了

舉例子要貼合大眾

拿出少數的特例,要大家比照辦理難以服眾

樓主也可舉前幾期人家花幾百元中了大樂透幾億呀

那大家都不用上班簽大樂透就好..........
我媽家住在中正北路附近, 前面有個公園, 有一些流浪漢, 垃圾亂丟. 交通我是覺得機車多了點. 道路小了點

PO 錯篇了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!