保存期限 wrote:
樓下有 光 耳鼻喉科...(恕刪)
對的 樓下有光
關於重建 只在布告欄貼了一張紙說有人會做重建問卷調查
我看 還有得拖 因為一樓做生意的店家不配合....................................
bis0815 wrote:
租賃契約可載明禁止轉...(恕刪)
k.k2001 wrote:
資料來源,行政院工程委員會:http://cmdweb.pcc.gov.tw/pccms/owa/prjcho.prj4?iboscode=379&idepcode=37953&iwkut=3795303M2H
2 .內湖七號公園附建地下停車場新建工程 ~169,920(仟元) ,預計汽車位177個
3 .社子國小附建地下停車場統包工程~575,887(仟元) ,汽車格位464個,機車格位220個
4 .南港P1公園暨地下停車場新建工程(土建工程)~416,600(仟元) ,預計提供400個小汽車位、190機車
5 .建成公園附建地下停車場新建工程(土建工程第一期)~278,000(仟元)
7.興隆公園附建地下停車場新建工程(土建工程)第1-2期 ~233,460(仟元) ,預計汽車位226個,機車位62個
8 .蘭雅公園附建地下停車場新建工程~243,258(仟元) ,預計提供187個小汽車位,機車位60個
如果撇開很少人願意去停的機車位
興建一個停車位約需100~150萬(還不含高價的土地成本),一個市有車位出租約月費3000圓,扣除管消成本,可能要上百年才有可能會收?
如果把土地成本也計入,那市府蓋的地下停車位成本可高達130~250萬,扣除管消成本,可能要兩百年才有可能會收?
甚至根本就是花大錢虧本經營全民買單(去年的新聞也有報導北市府停管處營虧,這也就是為何市府這兩年積極把市有停車場外包以降低管消成本)