JJ輝 wrote:
我只問你市府現在的做法跟態度!...(恕刪)



我們有不是市府肚裡的蛔蟲,也不是大仙,

我說的對不對,你如何判斷對不對?

你又有何依據如何判斷對不對?


我們只能就只能推理罷了。


請問 ZZZing 和 bar0402 及你的用語口氣,怎麼一模一樣?
Erichuangtw1980 wrote:
你們要假裝沒問“重複...(恕刪)

我要佔第5000樓,

失敗了!

更正,我原來成功了,只是被01暫時隱藏。

Erichuangtw1980 wrote:
你們要假裝沒問“重複...(恕刪)


你還是說一下現在樂揚要怎辦?
繼續四不一沒有?

繼續迴圈我也準備好了... 但於事無補,你現在在做的事就是如此!
kuoyuan1 wrote:
那每年的消防安檢,是甚麼意思?
..(恕刪)



會拿到建照是消防規劃合格,

安檢是檢查有沒有照消防規劃執行,不是再查消防規劃合不合格。

夜深了,該睡了!

祝大家有個美夢!

晚安!

明天再繼續
kuoyuan1 wrote:
我要佔第5000樓,失敗了...(恕刪)


怎麼看不到第5000樓?

Erichuangtw1980 wrote:
我們有不是市府肚裡的...(恕刪)


很好!
你要不要再去指控我是Z大?
要不要再要mobile去查誰哪裡來的?

你當然不是市府的迴蟲囉!
市府說什麼都不算,你說才算啊! 你是市府頂頭上司哩!

1.市府說王家土地是私權問題,市府不會干涉
2.市府認為必須將王家土地予以重建

這些你都說不對,違法! 問題是當事人樂揚根本無作為!
你要憑一張嘴就"講贏"市府? 玩笑可開大囉!

Erichuangtw1980 wrote:
會拿到建照是消防規劃...(恕刪)


那就對了!

一邊叫"程序合法",實際上有沒照辦是"實質合法"!
你拿程序合法來堵人家對實質合法的質疑,對嗎?

因為案子通過了,表示裡面都沒問題? 消防局都不敢講這種話,你敢?

這也是為什麼要消防設備要定時檢查! 因為要力求實質合法嘛!
沒有確實檢查,怎會有實質合法? 相同地! 去量過巷道發現寬度不足規定.
那麼當然有權質疑實質不合法! 這樣你還有意見嗎?

JJ輝 wrote:
1.市府說王家土地是私權問題,市府不會干涉
2.市府認為必須將王家土地予以重建...(恕刪)



不會去查啦,

只是覺得你們三個人的看法問題一模一樣,就不必接力賽啦,你們內部商量一下,一個人問答就好。

你的看法,我們看看後續的發展就知道啦。


Erichuangtw1980 wrote:
不會去查啦,只是覺得...(恕刪)


看法不可以一樣? 人家可是信徒呦!

等當然可以!
就是看樂揚建設如何繼續四不一沒有?
不買/不排除/不告/不爽 沒有提出辦法!

話說回來,既然該說都說了,打算等著看戲!
那你在這裡唱這些陳年老歌幹啥?
有啥不可告人的問題或秘密嗎?
難道是繼續無限迴圈撐在版上有好處可拿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!