文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦,該環給他們一個公道了。

其實簽名這個事 , 我自己有個想法
當初是同意戶拿這份簽名出來爆料,而簽名是建商提供給同意戶
試想建商會有這麼笨 , 會拿一個假簽名出來砸自己的腳嗎?
王家說筆跡不一樣 , 但內情應該對王家不利才對...

"民不與官鬥" 這可是自古不變的真理 , 當整個事件變為政治風暴時 , 我已知王家輸定了 , 只是時間長短的問題。你看好先生出來被人駡時 , 好穩哦 , 姿態放好低。
人家在政治圈打滾了這麼久 , 會玩輸這家人 , 我不太相信。


gladiator wrote:
你還在804地主阿,你都不曉得被人噹爆n次了,還在繼續玩這套,804地主就是政府...==
...(恕刪)


804的地就算是政府的,但如同其他36戶的地一樣,現在是屬於建商的使用範圍吧,
所以王家現在走得可以算是私人土地吧!
如果誤解錯誤,請指正.

小捷捷 wrote:
其實簽名這個事 , ...(恕刪)

其實王家的這些說詞都是用來欺騙那些正義魔人用的
要是依照法律和事實的話,那正義魔人還找得到理由留在現場唱歌跳舞搞破壞嗎?王家還找得到理由悲情抗議嗎?
不過這場拖棚的歹戲遲早要落幕,王家最後要怎麼收場才是問題,請神容易送神難唷,王家面子裡子都要,天底下沒這種好事,王家想要裡子就得丟了面子,想要面子就得丟了裡子
gladiator wrote:
你還在804地主阿,你都不曉得被人噹爆n次了,還在繼續玩這套,804地主就是政府...==

建商早可以排除王家,政府違法行政你都裝死看不到,每個討論串都在這裡804...==(恕刪)


804早就已經等於是建商(這個都更案)的地了,不然你以為這案子怎麼會成立?真瞎

而且就算是政府的,王家「一戶」從這塊地出入出入,只要沒被畫為道路用地,則問題根本就沒改變
這塊地也還是一樣可以賣,可以都更,可以愛怎麼處理就怎麼處理

如果你要硬凹說這種情況,政府無論如何應該保留整塊地的原狀,不能賣也不能改變
那我想全台很多地主都爽了

我前面就講過了,建商可以排除王家,政府也可以...以後不能改建的時候,是不是又要來抗議一次?
就常理來判斷,這個選擇對王家根本就不會比較好,那塊地等於就死了

不過以現在情勢來看,建商應該是認賠比較合理,反正日後要搞王家的機會多的是
至少不用拖累其他的都更案一併出問題... 不能改建的事情,爭議會比較少

在這邊講這些也是白講,回到這篇為止了。一堆人在這鬼打牆還真是奇景
Turritella wrote:
804早就已經等於是...(恕刪)


給王家簽無法改建切決書就好啦...

就這麼簡單..搞定

不過我覺得政府應該先特案處理把拆除的房子還原
不然本來房子好好的被拆掉..結果現在喊說沒辦法改建...這樣不太合理
至少房子要先蓋回去才對...

這樣如果我是王家,錢夠的話,我會選擇比較好的工法一次蓋完善...= =
加長建物的耐用度...

以後只要整修不用改建就好了...

今(26)日凌晨發生樂揚建設強行架設圍籬隔絕王家的事件,都市更新受害者聯盟批評樂揚無視土地仍屬王家的事實,強行用鐵皮圍籬包圍王家才剛完工的組合屋。不過凌晨陪同樂揚到場的都更同意戶上午也發出聲明,坦承是同意戶要求樂揚有所行動,目的是捍衛36戶同意戶的土地權利。同意戶強調,學生的聲援與抗爭將讓他們回家的路更為遙遠,他們要求社會大眾支持沒有學生與好事民眾幫忙的同意戶,儘速讓他們趕快結束在外流浪的日子。
文林苑36戶都更同意戶今天上午發出聲明,對於今天凌晨發生的衝突提出說明。同意戶指出,住戶代表25日前往樂揚表明立場,強調過去支持市府都更而將家園託付樂揚,但沒想到重建工程一直延宕,導致他們無法結束在外租屋流浪的日子。
同意戶說:「今天清晨的行動,是為了維護我們的土地權利,和希望達成大家想回家的心願。」
同意戶也指出,工人在現場被數10位非法進入的學生和民眾阻擋在外,讓他們這些流浪在外的同意戶有家歸不得。
同意戶強調,王家與聲援群眾長久的非法抗爭,只會讓同意戶回家的路更遙遙無期,他們呼籲學生和民眾離開文林苑的土地,因為學生不懂住戶回不了家的痛苦。
同意戶還向社會大眾呼籲,希望台北市長郝龍斌、司法單位、以及守法的大眾能夠提供協助,同意戶沒有學生、沒有好事的民眾幫忙,在無情風雨交加的清晨只能孤立無援的守候家園。
同意戶質疑:「我們這群守法的小市民,沒想到家園被非法侵入,甚至被惡意佔據阻擋,這樣還是民主法治的國家和城市嗎?」
同意戶最後沈痛地表達,希望依法、守法人的權益也能受保障,不要再讓假民主和非法的人再佔據自己的家,不要逼同意戶這些老弱婦孺誓死抵抗。
都市更新受害者聯盟 憑什麼 阻止施工

冤有頭 債有主
文林苑的同意戶 為何變成都市更新受害者聯盟 的行為 下的祭品?

自己在別的案子 受到不公平的怨氣
為何 要文林苑的同意戶 來承受 痛苦

受害者聯盟 可以變成加暴者嗎?

dirtypoint wrote:
都市更新受害者聯盟 ...(恕刪)


冤有頭,債有主

同意戶為什麼不去追建商當初幹嘛把沒收購完成的地畫在裡面

同意戶為什麼不去追建商當初幹嘛沒收購完就把他們家拆了...


王家:我不賣而已,關我屁事!
CcCManCcC wrote:
冤有頭,債有主同意戶...(恕刪)


現在是誰在阻礙施工
對同意戶來說,這些路人甲 根本是加暴者
同意戶 要求 這些路人甲離開
是合情合理合法

這些路人甲憑什麼不離開?

CcCManCcC wrote:
不過我覺得政府應該先特案處理把拆除的房子還原
...(恕刪)


此例一開,另外36戶也不要都更了,一樣要政府蓋回去,所有的台北市都更案都可以收了,
應該是說等房子拆了,再來說不都更,這樣政府就會蓋回去,大家都是住新房子喔!
結果呢? 還不是都用你我的納稅錢.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!