bi10235 wrote:
那以後搶匪只要跟你說...(恕刪)
跟性騷擾一樣 ,不反應 ,不算騷擾
不給錢 ,不算嫖 ,(那叫白嫖)
依法行政嘛~~
個人積分：561分
文章編號：34808656
個人積分：8分
文章編號：34808693
個人積分：15分
文章編號：34808755
snowsakura0823 wrote:
不想劃入都更 應積極書面表態
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34122845/IssueID/20120329
亮哥+ wrote:
真累人,自己獨立的地還要在審議前自己書面積極聲明不參與?怎麼不是審議前要取得地主同意書呢?那屋主出國個二三年回來後,地不就被人佔了?
這法律明顯有問題.太離譜!
snowsakura0823 wrote:
但是他們當初 建設三次送設計圖到王家，王家都明確表達不願參與。那不就是他們自己放棄了?
「不想參與要積極表態，去說服實施者，且協商過程一定要參與，權益就要自己去保護。」
亮哥已回答
當然都更法或許是像snowsakura0823說的規定
但是一開始王家就表明不願意參加都更了，〝那不就是他們自己放棄了〞？
是放棄什麼？放棄自己的家及土地嗎？
尋常百姓怎麼會知道都更法是在講什麼！
我都表明不參加了，且我是獨立產權，沒影響到其他人，還需要了解什麼...
一般人都會這樣吧？不是嗎
是建商跟北市政府勾結硬上的吧！
flycode wrote:
你的質疑我也同意,但是...清官難斷家務事,說實在話,搞不好王家裡面也有某些人想拆
你知不知道王家的地值多少錢? 1.24億元,幾年前花"幾百萬"翻修裝新...似乎只是零頭..
而公說公有理,婆說婆有理,這要上法院才能評評理! 結果最高行政法院駁回,王家敗訴。
就算王家人有人同意，但是房子及土地所有權二戶也是各兩個人持有，那兩個人不同意，其他人說什麼話？現在出現的2億、5億，也是王家敷衍建商開天價讓他們知難而退，結果反中建商的圈套向外界抹黑王家獅子大開口...
王家花幾百萬翻修房子，跟土地值幾億有什麼關係？
重點是他們不想搬家換新房子如此而已
什麼2億5億100億...
請問：如果王家開這種價錢又怎樣？建商你願意買就買，嫌貴就不要買呀
現在是建商嫌貴又不想賠錢
然後聯合政府
強奪小百姓的財產
說得過去嗎
個人積分：18分
文章編號：34808789
個人積分：23分
文章編號：34808812
個人積分：13分
文章編號：34808813
flycode wrote:
市容只是好不好看,影響不到其他人重大權益,
拆王家的房子並不是為了造橋鋪路,而是為了其他95%已經拆戶"住"的權益!
王家有住的權益,其他已拆戶有相對"住"的權益!
...(恕刪)
大哥你倒果為因了吧？
為了其他95％已經拆戶"住"的權益？？
開什麼玩笑
是王家讓他們變成已拆的嗎？
拆房子的是建商吧？
已拆戶住的權益不找建商要反而跟『有獨立產權』透天的王家要？
這哪一國的道理？
整個基地的土地產權都還沒全部取得完成
就可以拆房子了？就可以當預售屋先賣給別人了？
這責任不是建商就是市政府要背
建商跟市政府為了推卸責任只好把同是受害者的『已拆戶』跟『王家』
分化變成『已拆戶』的苦難是『王家』造成的
沒想到這種拙劣的爛招還真有人會相信......
個人積分：72分
文章編號：34808829
個人積分：3732分
文章編號：34808833
個人積分：112分
文章編號：34808856
個人積分：24分
文章編號：34808860
