轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

shiya666 wrote:
老老人家可能沒看到小...(恕刪)


謝謝您的資料, 小的仔細看了, ....但抱歉, 還不是很清楚!
隱約是建商是賴家找來的,好像還找過好幾個 然後由賴家掛名, 那其它王家及同意的33戶又是怎麼進來的? 大大幫忙透透內情, 小的對私秘檔案特別有興趣, 比照維基解密,來個01解密如何?

補充: S大, 不要扯政治, 不然樓就垮了!
對不起
因為畢竟是北市府審核通過的東西
忍不住就要把最近看過的笑話po一下


至於老老人家對小弟文章的解讀不同則是沒有意見
應該是小弟中文太鳥2篇文都不清不楚不明不白也是事實
就當老賴找建商來的吧
小弟只是不想看到小王&老賴間的誤會不斷擴大
老鄰居做成這樣真的可悲.....
總之.這就是人參與政治紛不開的悲哀例子


ps:
印象中王家以前似乎是租給姓邱的沒錯吧
shiya666 wrote:
對不起因為畢竟是北市...(恕刪)


您客氣了. 小的再看一次, 您沒說建商是賴家找來
的確鄰居關係搞壞, 不好! 所以小的對將來新大樓落成, 鄰居關係會怎樣? 充滿好奇!

小弟只是不想看到小王&老賴間的誤會不斷擴大
老鄰居做成這樣真的可悲.....


小的心裡有點譜了!
老老人家 wrote:
謝謝您的資料, 小的仔細看了, ....但抱歉, 還不是很清楚!
隱約是建商是賴家找來的,好像還找過好幾個 然後由賴家掛名, 那其它王家及同意的33戶又是怎麼進來的? 大大幫忙透透內情, 小的對私秘檔案特別有興趣, 比照維基解密,來個01解密如何?

補充: S大, 不要扯政治, 不然樓就垮了!


賴家跟政治掛鉤很深喔

馬英九身邊跟緊緊小跟班賴素如

不是很清楚跟士林賴家的親等關係!

但是石牌很多房地產都是賴素如他爸的

本來不挺王家的 但是扯到賴家 問題就很多了

賴家很多人從事營造業 明德站對面正在蓋的就是賴家

賴家是當地暴發戶石牌到士林之間幾乎都他們的田

有錢人行事作風當然鴨霸一點

看大家討論的沸沸揚揚

之前文山有個都更案被拆


2010/06/10 11:58 綜合報導     地區:台北市報導

釘子戶要小心了,台北市政府祭出鐵腕,展開第一起拔釘計畫,強制拆除位在文山區景文街的一處民宅。都更處說,未來不配合政府公告自行拆遷的釘子戶,像是有最牛釘子戶之稱的吳興街,將有可能會是下一波拆除的對象。


  怪手來回挖除水泥屋鋼筋,進行拆除房屋動作,拆除一天後,現在只剩下邊角落這棟水泥屋一樓,還在挖。這是延宕兩年的景文街土地更新案,位在羅斯福路六段後方和景文街中間,左邊緊鄰景美國小,這塊長方形的土地,私有地正在拆除,下方公有地曾經是景美國小校舍,兩年前已經拆除。這塊長方形土地總共四百七十二坪,家族成員以外出為由,沒有表達意見,附近的老鄰居態度兩極。


  由於都更後,這塊土地將蓋成大廈,房價一坪預估約由三十萬漲到五十萬不等,加強推動都更,政府強制執行拆除,成為都更首例。市政府表示,未來一旦都更案通過,建商協調不成,像市政府提出拆除申請,政府將在一年內強制拆除釘子戶,也讓吳興街等進入都更協調程序的釘子戶,都要有被強制拆除的心理準備。


好奇這情況和文林苑有沒有不同??
(這個地方在景美站旁 建商也是先預售)

echostar wrote:
馬英九身邊跟緊緊小跟班賴素如
不是很清楚跟士林賴家的親等關係!
但是石牌很多房地產都是賴素如他爸的...(恕刪)


根據這一段
"賴潘玉英老夫人育有三男二女,次女素如現任臺北市議員,子女皆事業有成。民國九十年夫婿過世,讓老夫人生活頓失依靠,也讓她的健康出現警訊,數度進出醫院,雖經子女悉心照料,終因多重器官衰竭,於五月三十日與世長辭,享壽八十歲,聞者景懷既往,哀思無盡。"

賴素如他爸已經於民國90年死亡。

賴素如議員母喪


最好不要談政治, 免得有人起頭, 後面跟進, 樓就要垮了!
那小的要如何為夢中情人辯護呢?
TO D大 您怨唸太深 幫你化解一下日行一善.

您家有您家的狀況,先講一下您家好了.因為您不去研究都更法,不肯進修.小弟當日行一善,指點一條明路.希望您家能順利都更完成. 都更有很多種方式.請建商下去整合只是其中一種方式,還有一種叫做委託興建,有沒有聽過.沒有的話在跟您講一個案例,就是仁愛路與光復北路口的仁愛尚華大樓,就是透過都市更新,讓住戶得到獎勵坪數,讓房屋能夠蓋更高更多坪數,然後委託營造商興建.最後把多出來的坪數賣掉,COVER營造成本.讓住戶不用出一毛錢就可以拿到新屋.夠爽了吧. 您若不爽建商分太大,您可以朝這個方向進行.OK的拉!! 路已經指點給你,未來有順利成功請小弟一杯飲料就好了.

使用委託興建流程差異點只是在實施者不同以及對住戶利潤極大化,實施者一個是建商,一個是住戶成立的都市更新委員會,由住戶自己當委員,首先要先凝聚都更範圍內的共識,但是範圍內的房屋合其多,總是要有標準才可以,因此才會有所謂的權變方式.透過三家估價來客觀評估每一戶的價值占整體都更比例多少.未來分回多少.結果有人因為房屋的位置不好,或者是手氣太背了抽到最不喜歡的樓層.結果就說不要參與.要退出.影響到整體利益,若沒有拔釘器條款,治的了這些人嗎?法律只是在約束想要違法的人而已.對公正的人一點不會感受到不自由. 這就是為何我說這條法條若修改以後,影響甚鉅的理由.懂嗎?

小弟僅只是旁觀者,看的高度比較客觀,當事者本來就只爭對他有利的.無可厚非.但是若爭的東西會影響到未來其他的人.小弟不能有意見嗎? 

回歸王家.小弟曾引言王家提出的話,王家對於強拆條款有意見.所以小弟說修改法條是指這一條.您這樣清楚了嗎? 修改這條後,會有何巨大的影響.您可以想的到嗎?

也可問R大你們主張要修哪些法,其中有沒有包含小弟講的這一條.由R大幫你回答好了,因為是他們的訴求.

王家提到的一塊地若不影響都更,一塊地的意涵太廣了.一塊地縱使是透天的,難道只有單一產權,不能有兄弟共同持分嗎?更不要說是公寓了.


S大:小弟之前暗指有人懂很多,但卻發現是別人跳出來自己對號入座.錯拉 小弟發現您才是懂最多的呢.要不要多透露八卦來聽聽.
還有阿 Drango大 您不要再說 我再問你一遍,今天你是王家的角色,建商都更完說有九千萬的價值,可是自己計算後有兩億的價值,請問你是要九千萬還是要爭取兩億?

王家不會刻意強調錢,講錢格調就會變低,立場不夠超然,就沒啥冠冕堂皇的理由與立場要去主張啥!會LOW掉 HOLD不住的懂嗎? 


還有阿 不要太畫地自限,多看點書,台北市政府都更處有一個都市更新操作手冊.可以看看.誰說都更一定要建商主導,你也可以當發起人,去執行你家都更的情況,不要在被建商綁手綁腳的.因為會被賺很多,你會很不爽,小弟我也替你抱不平好了.加油!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)

今日熱門文章 網友點擊推薦!