在整合成功的都更案中, 店面, 臨路, 或是大地主, 還有釘子戶
他們在檯面上的分配, 或是看不到的檯面下的補償
都是比90%的小地主在合理比例上拿的多
一般都更案, 談妥的話, 大地主就是拿得比小地主都多
但別忘了, 都更若真實的發生在你我身上, 絕大多數的人不會是王家, 是另外90%的人
這就像是, 油電漲價請漲給中小企業, 大企業不要漲, LCD都賠慘了, 他們很可憐?
我從這次事件的演變中
隱約已經可以看出未來的都更模式
很明確的, 未來大地主將更為強勢, 90%的小地主更為弱勢
建商要花更多的錢在大地主及釘子戶
除了少賺一些, 多少要犧牲其他90%小地主的部份利益
搞不定這些大咖, 也沒有公權力的執行
都更案就是失敗
不過, 我們不用擔心這些
反正看來輿論就是支持這些大地主
公平正義第一!?
大多數的小地主也會幫比你有錢10倍的大地主爭公平正義??
在都更中絕大多數的市井小民, 都應該可憐隔壁比你有錢的大地主"只能"分到跟你一樣的權益????
若你們是本案另外的90%小地主, 都會願意少拿1坪, 或是願意讓建商撤手不都更了?
頭殼壞去
這新聞, 我只能說80%的人都看錯了...
不過, 跟一般新聞錯誤率50%來比較, 只是稍高一些....
這"惡法"一修正
造成未來都更案更難走下去
為了公平正義
沒關係, 我們40年的房子就再住個20年好了
隔壁有錢人的透天, 怎麼能拆呢?
devilkingwu wrote:
錢的成份佔了多大的比...(恕刪)
