紀 wrote:
下列資料是台北市都市更新處的"都市更新市民操作手冊"上面寫的資料
大家可以看看要開幾場公聽會.很辛苦的...還蠻嚴謹的,應該不至於胡搞瞎搞....(恕刪)
你的邏輯根本就有問題,條文定的很嚴謹是必然的,公家機關嘛.但是執行呢?
樂生V.S.捷運不嚴謹嗎? 最後呢?大埔農地呢?台北市這幾年的都更爭議只有這一起嗎?
在基隆路上跟凱悅過來的丁字路口有一棟大樓,掛著本大樓近期將進行都更掛了6年以上.這樣做是合法的嗎?這棟樓的故事可是不少,法條是死的人是活的執行的人態度想法很重要.一個審議委員說的出不用玩了那麼輕挑的話,立場讓人有無限想像空間



























































































