拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

+1
人家都不開條件了....不拿錢也被你們說貪得無厭?

都更...建商不用土地成本
都更是否符合公共利益?
如果符合公共利益....是否符合比例原則及居住正義?
都更最大的受益人是誰? 原住戶嗎? 建商? 政府?
中華民國憲法第15條規定:「人民之生存權、工作權及財產權
,應予保障。」其中財產權即財產自由之保障。
+1
人家都不開條件了....不拿錢也被你們說貪得無厭?

都更...建商不用土地成本
都更是否符合公共利益?
如果符合公共利益....是否符合比例原則及居住正義?
都更最大的受益人是誰? 原住戶嗎? 建商? 政府?

白色閃光 wrote:
郝龍斌,你到底拿了建商多少錢?


郝龍斌應該會說

反正我選上了

就可以惡搞四年

你奈我何

chenlingling wrote:
這件事我怎麼想起了一部鉅片-阿凡達啊~
是不是贊成王家該滾蛋,警察該趕人的,當時看阿凡達的時候,也認為那棵樹燒得好,納美人真該死~~~


真貼切~
網路聲援一下住戶,建商是誰個人很好奇,google一下,原來是xxx。
監察院是死了是不是
今天假如這個開拆真的成了...
那明天很有可能建商會用同樣的手段去對付其它的人...

以前在國外, 老闆不敢隨便開除人,
因為開除一個人, 很可能底下的員工跟工會都跟你造反...

但是在台灣, 老闆隨便開除人,
你只會沾沾自喜, 還好不是我,
但明天你很有可能是下一個...

台灣人什麼時候才會覺醒呢?
難道都要等到選舉時候嗎??
多數決這種明義來決定私人的財產

根本就是多數暴力,多數欺負少數,

千萬不要忘了

我們每個人都可能成為"多數決"下的少數,然後被吃掉

支持多數決定私人財產之處分的人,等哪天自己的私有土地或房子被多數決吃掉後,就知道痛了

不管誰,都有可能成為這種多數決下的犧牲品,為了本身自己的未來著想,奉勸相關單位懸涯勒馬,這是在幫你自己免於未來被多數決剝奪的悲劇呀!

黑米全力反對多數人決定少數人的財產處分權。

反對多數人決定少數人的財產處分權的正義而戰,不向惡勢力低頭的英勇行為,令人敬佩。

+1
猶如那常見的格言:
"當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默;
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默;
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議;
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默;
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。"

希望台灣是個公平與正義的社會

walhalla wrote:
事關一家建設公司的存亡,難怪會這麼積極...(恕刪)


這是真的還是假的啊~

這件事情感覺好恐怖哦
在這土地上面就算是透天獨棟的住戶也無法避免都更,真的很恐怖

好奇那些調查單位,應該可以查一下裡面是不是有啥不法的行為與勾當
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)

今日熱門文章 網友點擊推薦!