多了新北市(台北縣升格)競爭,台北市房價(尤其是次級區)更是不樂觀

簡單來說
一樣的價位
一樣條件的房子
一樣的生活機能
一樣等級的地點(一樣夜市邊或捷運站旁)
不考慮個人的喜好上下班需求或是習慣
你會選新北市還是台北市..
選的答案,房價的支撐跟買方需求性造成的房價,就會大於另一個..
??
Bear_QQ wrote:若內湖南港的出租率因景氣像你說的那樣慘到極點了 900/坪都租不出去了
那摸周邊北縣地段不就300/坪就租的到了呢?
難道會有蠢蛋不想花900/坪租交通便捷的內湖南港,而想花1000/坪租更破爛的汐止遠東科學園區?

話說人潮不等於錢潮,所以錢潮不用人消費就會自己會生出來囉?
還是房市高手的房子都不是人租的呢?
那真的太恐怖了啦~~~
那我就真的佩服你了,你是高手,高手中的高手啦!我們都不用跟你爭辯了
我的房子絕對需要「人潮」....
我認為高手很強,理論與大家完全相反,這也是一種勇氣阿,我們為他鼓勵吧!


呵呵 你忽略一個重點,為什麼內湖需要降價搶房客? 這麼好應該是加價

人潮本來就不等於錢潮,重點是有沒有消費力,也告訴你了,東區人潮比內湖多,一堆店面一樣空置招租。

現在只不過是空置率高、供給量大的地區像是內湖,率先降價打價格戰,先降價當然會先吸引一些減低成本的,但別忘了,市中心商辦遲早也會跟進,沒有人希望一直空置,一旦開戰,郊區內湖 能贏 市中心嗎? 。而這種不景氣 許多公司紛紛關門、縮編,所以 房客會越來越難找。

還有 提出你的論述就夠了 不用在那先酸人。
老實說~我覺得內湖很不錯~有山有水離大安區信義區又近~
不過如果唱衰內湖能讓內湖房價低一點~我願意~

房市高手要加油~因為我想買在內湖~卸卸

小心駛得萬年船 wrote:
老實說~我覺得內湖很...(恕刪)


我也蠻希望高手上電視去唱衰
努力把內湖唱衰個幾年
這樣咱們就可輕輕鬆鬆買下民權東那幾棟上百坪的房子
歐耶!!!!!

我覺得這次升格這麼急...
我想除了政治因素以外..
我想都市超大化還是經濟因素..

我想超大都市化也可能是趨勢之一..
都市變得又大又平.內部的經濟盡量整合地利之便..,
外部未整合地區產品要銷售就有困難,被進口廉價品打敗.

相對來說房地產會相互競爭,必須要推出差異性產品強調地方特色得以存活..
非專業推演,僅供參考..(以前推演錯誤過.)

哈哈哈~
又一個不錯的笑話,聽聽笑一下就好了

房市高手 wrote:
唉 越來越多人套在房貸上動彈不得,加上不景氣、高失業率,你不用太高估消費力,不然不會連最熱鬧的東區商圈,都一堆店面在招租。連精華區一堆店面在招租,就是直接告訴你,消費力一直在減弱。

車潮多沒有用,重點是要口袋有沒有錢買,只是逛逛街,兜兜風,沒什麼,就跟樣品屋一堆人看沒人買一樣,你有空可到各大百貨公司看看,除了打折外,其他時間有提袋子的人(有買東西)不多,甚至連逛的人都很少。


照妳這樣說,在北市的人或是去北市的人都沒有能力消費,那大家都去北縣消費嚕?那在內科那些人都只是去純上班也不在內科附近消費嚕?

說真的,我不懂啥麼高深的理論,但我只知道每天早上,中午,晚上,還有下午茶時間,內科附近的早餐店,餐廳,泡沫紅茶,咖啡店,飲料店幾乎都坐的滿滿,門口還一堆等外賣,錢都在北市這邊流動,北縣哪裡可以找到向那邊這樣?加上升格北縣的屋主可能心態變強硬,在北縣錢沒有流動,升格房價又想漲,這會比北市的內湖有道理嗎?

既然大師這麼不看好北市內湖,那請問北市或北縣哪裡才是可以買房子住人的地方呢?還有大師妳又是買在哪裡住在哪裡呢?
不想再說 wrote:這位高手,一個區域的價值不是只看它是不是直轄市或有多少其它直轄市競爭.

我想你應該換個暱稱比較洽當.

唉~那個所謂的"高手",

要麻不是生活在10年前,就是只以直線距離來判斷一個區域遠近和發展.

可以說完全沒有專業,連基本水準都缺乏 .......



呵呵 你跟那位吃草的小羊,是同一間公司出品的啊? 老淪於人身攻擊,卻沒辦法提出支持自己的觀點的論述。

敢說別人 「完全沒有專業,連基本水準都缺乏」 想必你自己很專業,很有水準。 那就不要只會出一張嘴,呵呵 寫些你認為有專業水準的文章來反駁別人嘛 ,我們都在等。

唉 我猜你是不行啦,你就跟那位吃草的小羊一樣,只有謾罵損人方面很專業,也很有基本水準啦。

呵呵
我還真是期待能用萬里的房價來內湖.大直買同樣的房子咧
應該有機會,平平直轄市也才隔一座小山而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!