sinyi4734 wrote:
沒人要跟你烏賊戰術~更沒要跟你作戰,擅長一段一段引用斷章的LEE01兄,依然沒變啊!
誰在吐墨汁,還一小灘一小灘的哩!
"舉證"貼連結"搜辜狗..幾分鐘可完成!只是真的沒要跟你在網路世界對抗,您別老以舉證論勝負吧!你本來就贏啦!~...(恕刪)
連幾分鐘就能完成的事，信義兄寧願不先求證，就先大放訣詞...要別人如何能信...
我不舉證，搞不好信義兄還會第二次用法律恐嚇我(信義兄的法學素養也是超強的)...
很抱歉，個人不會隨便去誤會或抹煞其它行業，這是烏賊的專長，是吧??
sinyi4734 wrote:
你以為執業5年的代書,有行使過土地法34-1條?
(恕刪)
信義兄認為一般人會去買符合土地法34-1條的房子??房仲應該幫大家避免這種糾紛，還是一般人特別喜歡買這種產權不明的房子，??一般人是一生會買幾間房子嗎??5年都買不到的特殊房子，難不成信義兄不但常遇到還專程介紹別人買??
sinyi4734 wrote:
實務的邏輯,百變人況,居間協調,各項您想不到的刺激調處...........恐怕你代書費花了,卻找了個只會考試及代辦過戶的代書呢!!你有疑問問他,他背條文出來加幾句白話註解,就是你心目中的好代書!
難考=專業??您遇到就知道!!~...(恕刪)
實務的邏輯,百變人況,居間協調,各項買賣雙方想不到的刺激調處...........恐怕你房仲費花了,卻找了個只會連牌都都要用租的房仲呢!!你有疑問問他,他講些天馬行空的廢話就是大家心中的房仲..!!
房仲=專業??您遇到就知道!!~...(
考到牌的厲不厲害小弟不知道，但是比一堆沒牌還要大聲嚷嚷的強多了...
sinyi4734 wrote:
PS~許多常識常理的東西,小弟不會與您分段引言討論,連小弟交遊廣闊認識或深交,摯友..含大小廠業務到總裁,難不成要洩各資迎合你的"舉證論成敗"
(恕刪)
又再嗆聲說自已多強了，小弟一直認為自已見少識薄，所以回文力求正確，不像信義兄整天大聲嚷嚷自已多專業, 認識多少人，請問這是通案還是信義兄的個例??
反正信義兄的分享都是無法舉證的特例啦...鄉民也不用太認真啦..哈哈
