小乖乖333 wrote:
我台北同學說其實台北人沒有那麼可憐啦
他家有5棟舊公寓
信義區2間
板橋市2間...(恕刪)
那還好,
這樣算起來我兒子就不可憐了..
叔叔,姑姑都不結婚,房子都給了他...
我還真想跟他借點錢來花花,只是他才兩歲啊..
會不會他那一代的小孩每個人都一堆房子啊..
個人積分：57分
文章編號：16433856
個人積分：31分
文章編號：16433912
個人積分：68分
文章編號：16434592
個人積分：266分
文章編號：16438197
個人積分：0分
文章編號：16438441
個人積分：0分
文章編號：16438931
個人積分：32分
文章編號：16439223
但...
提數字時,要搞懂其中的methodology,
83.9%的自有住宅率真的是大家所想的嗎?????
調查研究報告在此
營建署臺灣地區住宅狀況調查報告
重要的是,
1.那是營建署的抽查結果
2.它其是只能說16.1%房子是非自用住宅,但不是只有16.1%的人沒有自用住宅.
而且83.9%裏面,可能包含了準備成家的,出門在外的等等..
另外,看看它的抽查方式,真的難怪抽到的大部分都是自住的人.
個人積分：31分
文章編號：16439865
後大麥造 wrote:
先請你把自有住宅率的...(恕刪)
老兄，我給你看一段文字，是節錄自
「高雄市政府都市發展局」公布的訊息：
指標2：住宅自有率
指標意義：反映居民對住宅需求的滿足程度。
內容：住宅自有率愈高，代表愈多的居民擁有自有住宅，對住宅的需求獲得滿足。
指標計算式：住宅權狀自有戶數/家庭收支調查住宅戶數*100
資料來源：本府主計處「本市家庭收支調查報告」
住宅自有率
91年 82.61
92年 81.58
93年 83.75
94年 86.26
95年 82.95
96年 89.09
97年 86.5
難道高雄市對於住宅自有率的指標性意義跟營建署定義不一樣？
至於為什麼我舉高雄市當例子，你自己心裡應該有數。呵呵
個人積分：31分
文章編號：16439909
個人積分：121分
文章編號：16441736
