不想再說 wrote:
老實說,真的不太想理你這種傢伙..
我上面的重申,是去年第三季就開始說的.
你不是說升息就要去凱道搭帳蓬,不要只是一張嘴啊...
去年你不是先說今年第一季末第二季初? 隨後又改成今年第三季?
到底是誰只剩下一張嘴? 今年前半年已經驗證, 你半張嘴已經垮一邊, 剩下另一邊, 今年末, 我們再來驗證, 你不必急著嘴炮啦 !!
央行升息半碼, 年底, 它敢大幅升? 好膽它升看看啦 !!
個人積分：3分
文章編號：20487198
個人積分：3分
文章編號：20487373
個人積分：3分
文章編號：20487883
joe13579 wrote:
房價真的跌, 買屋自住的人, 果真就買的起? 自備款增加到3成, 又沒有寬限期, 照樣買不起 !!...(恕刪)
本來買房子就是要有很好的本事及一定的口袋.
你不知道很多年輕人, 也没做過多少工作, 没多少錢, 但就能買房賣房, 這樣的投機心態多了, 台灣就没有未來了.
之前的低利率讓很多没能力買房的也下去, 這根本就害死他們.
買房前根本没考慮清楚, 反正買下去了, 睡個覺, 就多了不少錢.
好地方, 好房子, 壞地方, 壞房子都漲的離譜
現在, 把門檻拉高, 就是好事.
很多年前, 買房不就是要有不少的自備款嗎? 利率那時也很高 ? 大家都會考慮清楚再買.
房價才會慢慢成長, 這才健康吧 !
個人積分：3分
文章編號：20488342
個人積分：32分
文章編號：20491861
個人積分：3分
文章編號：20493958
不想再說 wrote:
你找出來啊.. 我什麼時候說過"今年第一季末第二季初?"
夫復何言?
不想再說 wrote:
你好樣的~加了一句年底, 它敢大幅升
好啦, 我加碼, 2年內, 好膽它就升看看啦 !!
當然, 要拿緩升息來講, 有甚辦法呢? 開始時候, 誰主張大幅升息的言論? 這有誰不知?
還說出 : 或許就在今年第一季末第二季初
且還說出 : 可能會大幅升息
後還說出 : 最遲今年第三季
最後, 眼看央行都不怎升息, 反正三選一, 時間越後面, 到時候大家早就都忘光光, 可你沒想到我還在吧 !!
當時, 我也預測 : 當時間越逼近你預期發生的時間點, 你會漸漸的, 漸漸的, 消失 !!
我再次預測 : 年底時候, 當我再次將此文拿出來, 你會回的機率大概跟當時的存款利率差不多 !!
個人積分：3分
文章編號：20494200
文章編號: 17833188
文章日期: 2010-03-02 10:56
不想再說 wrote:
沒錯,利息本來就不可能長期在低檔.
升息本來就是正常的.
可是看版上許多反應,就知道有許多人拿低利當常態.
動不動就嗆政府不敢升息.
要知道,升息與否,其實房市不是最大的考量,經濟穩定才是重點.
可以想見,有許多人買房子時,並沒有把升息考慮進去.
這些人包括自用者,也包括許多投資客.
重申去年第3季就說過的
今年2季末到明年第1季,就可以看到房市有變.
一句重申, 就想蓋過去?
看看你重申的日期 : 2010-03-02 10:56
明知3月初, 要是講央行在第2季會大幅升息, 實現的機率很小, 索性三選一 !!
但你沒想到歐洲會出事吧 !!
真要這樣神準, 早就去放空買豪宅了, 還在這嘴砲?
p.s.
證據找給你了, 換你告訴我, 2010年端午節過了沒有? 升了10碼沒有?
別告訴我, 升半碼一碼, 就要大家去總統府搭帳篷抗議, 原來的意思, 大家都很清楚, 這也足證我開始講的它不敢升, 是諷刺回應你所謂的大幅急升論, 至於你為何這樣講, 還不就是為了舒發你內心那口怨氣, 不是嗎? 看你看透透了啦 !!
個人積分：3分
文章編號：20494345
個人積分：2分
文章編號：20498131
個人積分：32分
文章編號：20498242
