文林苑住戶網路對決36戶的居住正義臉書登場


dove wrote:
王家只是其中一個地主...(恕刪)

lelotw wrote:

理論上就是由好市政府隨意增加兩名編外公務員
讓馬家把家裡小孩塞進去
以符合馬家要求的利益
當然這可能造成更多直接間接的不公平
(事實上不大,因為公務員有幾十萬多加兩個沒有影響
只會造成其他人心裡上的不公平感,不過也僅止於心裡上,
因為實質財富上的損失平均到所有納稅人趨近於0.........
另外若此案變成通案或判例,則有可能影響到全台灣所有有政治關係的人都變成公務員的問題)
引言 2012-05-08 16:36 by dove
王家只是其中一個地主而已,他憑甚麼要拿的比其他地主多~

如要求市府給多的容積給王家,以後就別想都更了,反正大家都當釘子戶

釘子越大~ 可以要的更多~

其他地主只有心理上有感覺~ 別開玩笑了吧~



所以還是無解!!不想都更的話也一定要被都更......可憐的王家你就認輸吧!!!

lelotw wrote:
要郝龍斌用什麼特案應...(恕刪)


正好相反..

真的要正義, 應該是反對王家的人..

出錢讓建商把設計變更,排除王家, 那不就什麼都沒了?
王家要拿錢也不可能, 36戶想蓋豪宅蓋舞廳也隨便你!

本來是建商該自己負擔這筆錢的, 畢竟是你沒經人家同意,就把他們家劃入計畫建築中啊!

bar0402 wrote:
正好相反..真的要正...(恕刪)


嘴砲無用,反正照著法律規定的去做就是了,王家要是不爽,太平洋沒有加蓋,趕快去吧
cazando wrote:
嘴砲無用,反正照著法律規定的去做就是了,王家要是不爽,太平洋沒有加蓋,趕快去吧...(恕刪)

這樣的公開言論,可能不妥吧!
樂揚建設

也開始加入戰局了

連facebook的紛絲團都開了

FB樂揚建設

tone0408 wrote:
樂揚建設也開始加入戰...(恕刪)


建商不吃人已經很少見了.. 吃人不吐骨頭的建商隨地都是.. 不然就不叫建商了....
還搞粉絲團...

好像十大槍擊要犯組網路Fans團一樣... 說不定有一群崇拜大哥的小弟們整天按"讚"呢!

不過說真的, 誰都有權組什麼團, 台灣又不是對岸或法西斯...

台灣真有趣.. 什麼都有..
一大群人為了更好的居住環境,卻因為一戶只想自己的個體卡在那邊。
媒體跟一堆時間很多的人也隨著那戶人家起舞... 唉...

台灣很多市區的市容長期無法改善的原因就在此。

36戶人家,請您們要繼續加油!!

Cliefreak wrote:
台灣很多市區的市容長期無法改善的原因就在此。


你這話說對很小一半...
整體上是錯的!

都更的問題幾乎都在雙北及少數縣市精華地..
看看文林苑, 看看永吉宿舍, 仁愛路診所.. 哪個不是可以蓋幾十萬一坪起跳..
兼搞到高級一樓店面, 再增加一票貴森森的停車場的高價地段?
原因無他, 這是建商可以搞地圖利的手段..
所以建商不但熱衷, 而且還很"熱心", 你不給他都更還不行...像王家...
建商自始至終都很清楚王家不願加入, 至少價格就沒談好...

問題是: 台灣老舊需要更新的房子, "只有"這些可以讓你蓋豪宅圖利的精華地嗎?
這些地只是一個零頭的份量罷了!!! 所以我才斷言:
都更法"用意"尚稱良善, 但實際執行, 卻是為建商圖利大開方便之門...
讓建商可以很輕易對付像王家一樣的釘子戶... 只要善用圈地及多數決技術...

坦白說, 若是犧牲王家, 可以讓全台灣需要更新的房子都可以真正更新..
那倒也最低勉強說得過去..(但王家還是有權抗爭, 因為這是他們的權利...)
問題是, 現實狀況是: 建商只有興趣利用都更法賦予的手段及權力..
去搞精華區土地建豪宅圖利(而且是很大的利益)一番而已..
跟"所有需要更新"的房子比來, 根本是九牛一毛...
有本事你建商把所有舊房子都納入都更範圍, 花錢花力去幫忙蓋有需要的房子!
而不是專對一些高價可大量圖利的地動手動腳而已!

所以, 事實上去犧牲王家成就建商, 甚至36戶利益, 根本不能說是公益..
既然不是公益, 就沒理由犧牲王家....

若有個大盜, 把錢搶來, 分了1%給窮人, 其他都囊括己用..
這樣的大盜可以以"義"字稱之嗎? 先不提法律問題...
就算要被稱為"義賊", 好歹也要大部份給需要的人才是...
像台灣這些精華區, 比起全部需要更新的建築恐怕連1%都不到...
立個法來幫建商搶精華區炒房圖利, 拿迫害少數人財產權去交換, 是很沒道理的事...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!