電梯公共用電問題也要考量喔。
gn189807 wrote:
我們家住一棟7層一層...(恕刪)
我們大樓的住戶也是很少... 為了換電梯也是吵得不可開交
前主委很白目, 直接去嗆聲不交錢的住戶 -> "你坐電梯沒摔死是你運氣好"

結果住戶之間反目成仇~~~

後來小弟 "不幸" 當上主委.
用很簡單的流程搞定.

1.直接提出電梯更換案, 讓所有人投票決定
超過 1/2 決定要換, ok.

2.找廠商來估價 and 提出報告. 住戶有意見無所謂, 就投票表決
吵了半年, 開始收錢

3. 收錢之前我做了一張表.直接公布在電梯內外側...
還有好心的住戶順便幫我影印每層樓貼一張

只花了一個月左右就把費用收齊, 把那台快三十年的電梯換掉

換完之後我馬上卸任...從此不參加管委會開會...

這種事情很簡單, 就把所有的會議紀錄全部公開
不想付錢的, 就讓大家知道是哪幾戶不想付錢

事情就會簡單化.

=======================================================
當初我們是 3F 不願意繳, 還單獨嗆聲說他工作地點的電梯坐了二十多年也沒換,還不是好好的

結果有個 4F住戶嗆他 "哪天萬一電梯出問題, 這裡變成凶宅, 你要負責嗎?"

我把原文一字不動公布在會議記錄... 嘿嘿~~~
從此沒有住戶敢再單獨嗆聲...

請問你是大樓是幾層樓? 半套多少錢? 換了哪些東西? 謝謝!

上總介信長 wrote:
我們大樓幾年前才換過...(恕刪)

dennis10 wrote:
法律上你們站不住腳的...(恕刪)


正解+1
電梯是公設, 只要是所有權人都必須要平均分攤, 包括1樓2樓, 只不過實務上為了要化解阻力, 大多都是1樓不用出, 2樓少出1/2, 其餘均分, 這是我看過比較快速的分法!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
有管委會倒還好~
原PO沒管委會~就很麻煩

另外~這也給我們一個機會教育
當房子有電梯開始~就要為下一部電梯開始存錢
像我住的是國宅
以前的國宅處有一筆基金近期要發還社區
說是有好幾千萬
一堆住戶吵著要分錢
台灣近期幾次電梯公安意外後
上次又有白目吵著要分錢
另一戶就直接提議那些錢要留作未來電梯更新工程基金
要分錢可以,寫下切結說領去後,如電梯更換就要保證支付
有住戶在電梯裡議論說"錢先領來花,等要換再說,搞不好活不到那天"
至今還沒吵完,所以我要好好學一下這個題目

gn189807 wrote:
唯有2樓主張不常用到電梯所以不願出新電梯的費用

並說如果換新電梯他可以不使用
...(恕刪)

他坐到3樓再走下2樓,嘿嘿,不違反當初承諾吧!
yu928 wrote:
至於後續2F若是售出
因為電梯使用權利的放棄是經過2F所有權人及區分所有權人會議同意
所以新接手的所有權人自然得承接起原所有權人的於社區的一切權利義務
只要有按規定走,基本上這點就不用太擔心了...(恕刪)


噗!區分所有權會議居然可以把少數人的產權剝奪!

如果這麼容易,都更就不會那困難了。

dennis10 wrote:
法律上你們站不住腳的
電梯屬於公設
不得約定特定使用 有很多判例可以參考
如果二樓換屋主 上法院打官司
只要法條一搬出來,他只要主張前屋主沒有告知,你們必敗無疑....
如要再扯上消防安全,法官一定會要你們開給他...
而磁扣基本上就是違法的 01討論很多次了...
板橋的CASE也明確表示公共空間就是公共使用


正確流程是成立管委會
公帳維護所有公設
連1樓都要付電梯費好不好...
公設維護是所有人都要分攤的
管你有沒有用....嘆氣


和我寫的一致,大家看一下吧!

不要以為拔了獅子的毛就會長頭髮了。
我也是社區主委,電梯已經用了20年!

最近想作財務規劃(多收管理費),以籌措費用.

想請教如何判斷電梯該不該換,整座換,部分換,只換車廂......??

有住戶問我這些問題?

哪裡可得相關資訊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!