audiboy1013 wrote:
其實重要的大城市最主要的道路,理論是真的是要寬敞好走,雖然鼓勵走路、騎自行車對環境與身體健康都有幫助,但是畢竟台北不是只有台北市人,還有很多外縣市或是觀光客的湧入,如何規畫出方便有便捷的通車環境,自然民眾就會多利用大眾運輸工具。...(恕刪)


那三十年前的中國最進步了,因為那時人人騎單走路…人類真的越走越回去了!!!
不能討論嗎?什麼時候台北變成一言堂、令人不齒。


MZERO wrote:
最近網路上很多有心人...(恕刪)
其實這計畫其實滿好的但是對台北這土地徵收有難度 在既有的道路上做限縮汽機車用路給腳踏車 也不能拓寬道路勢必塞 不管是在建中或是建完正式執行 自行車道除非有設分隔島或是有警盯 不然我看會變成機車快速道路

Taroko168 wrote:
柯P大力推三橫三縱...(恕刪)


會靠北塞車的有一半以上都不是台北人
我家就住台北松山 有機車有汽車
我平時在台北根本不會想開車或騎車出門
一定都是公車和捷運在搭
那麼方便幹嘛還要自己找罪受?
偶爾也會騎騎腳踏車
同事裡面就有三個人都是一人開一台車
然後再靠夭車位難找 馬路很塞
等新北市那邊的捷運完工了 塞車狀況應該會少很多吧
請證明你住台北再說、畢竟假鬼假怪的人太多。
PS:真的台北人在過年不會講話如此粗俗、懷疑你是真的台北人、不要裝了。


淋陣雨 wrote:
會靠北塞車的有一半以...(恕刪)

淋陣雨 wrote:
會靠北塞車的有一半...(恕刪)


民調中對交通不滿的一定是民調公司故意打到外縣市調查的,不滿比例才會這麼高,對吧?
淋陣雨 wrote:
會靠北塞車的有一半以上都不是台北人
我家就住台北松山 有機車有汽車
我平時在台北根本不會想開車或騎車出門
一定都是公車和捷運在搭
那麼方便幹嘛還要自己找罪受?
偶爾也會騎騎腳踏車
同事裡面就有三個人都是一人開一台車
然後再靠夭車位難找 馬路很塞
等新北市那邊的捷運完工了 塞車狀況應該會少很多吧...(恕刪)


捷運不夠密也沒用,再加上有些是跨縣市通勤者

像我住蘆洲捷運站旁,但在中和連城路上班,結果還是要騎30多分鐘的機車上班


還有內湖會塞以電子業來說有部分是外縣市通勤者
像我前公司主管們,住桃園,到內湖或中和上班,有事可能會到竹科去開會(主管說住桃園方便的是,在竹科工作也方便)
前公司高階主管,有幾年是新店安坑開到台中總公司上班
前公司PM,住新竹,原本到中和上班,後來公司搬到內湖後,也是新竹內湖通勤
前公司機構更誇張,住宜蘭三星,開車到中和上班

這些當然都是一人汽車通勤者

不知先進國家如何減少這些跨縣市通勤者對汽車的使用?

淋陣雨 wrote:
會靠北塞車的有一半...(恕刪)


不騎車或開車的台北人,不是自己家裏沒車位,就是上班地點找不到車位。

騙人沒住過台北 ....




hx135cb750 wrote:
捷運不夠密也沒用,再加上有些是跨縣市通勤者

像我住蘆洲捷運站旁,但在中和連城路上班,結果還是要騎30多分鐘的機車上班
...(恕刪)


等這些人塞車塞怕了, 自然會想辦法不開車通勤或是選擇住(租)近一點的

柯P的三橫三線自行車線規劃很好, 符合先進國家綠色環保的思維

那些宅神名嘴不懂還猛在電視開砲,只是想搏收視罷了

plextto wrote:
等這些人塞車塞怕了, 自然會想辦法不開車通勤或是選擇住(租)近一點的


乾脆禁止汽機車進入台北市,這樣就搞定了,反正台北市就只允許自行車與行人的通行,要運貨?用最環保的三輪車吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!