john3671 wrote:
我只是點出問題和困境...(恕刪)
請問為何要"自行處理"? 怪了!
第一:
王家建築是什麼時候,四五十年前,改建是20年前的事..
請問那時何來捷運禁建及建築線問題?
王家建築線的消失跟王家建築的完工,誰先誰後?
第二:
都更是王家要求強制納入的嗎? 王家房子是王家逼市政府拆的嗎?
整個都更過程中,王家有沒有權力去做任何更動或主導?
王家是畸零地沒錯,無法重建也沒錯,但這些都是基於後來的制度,不是王家本身的問題!
所以前面k大就說過:沒有文林苑案,就沒有王家畸零地問題!
我簡單說:
政府先用個制度把你限制住(建築線),再不考慮你的意願,強行讓你被納入都更,
然後你什麼都不動沒做,你就自動"非法化"(以前Z大語..)..
事實上,因為王家不能獨建,所以逼王家納入都更,是沒道理的!
因為,王家現在並沒有重建必要,你怎知二三十年後,王家真的有必要重建時,法令改成什麼樣子?
王家是"現在"不能重建,而不是以後,而王家很明顯"現在"不必重建,
請問"保護"王家的理由不是很好笑? 就像王家初建時,知道後來會有捷運禁建區嗎?
你現在就未卜先知,鐵口直斷王家不能重建? 這是什麼莫名其妙的邏輯?
萬一以後法規王家可以解套,你現在是憑什麼拆了王家?
這跟某位殺人犯說: 反正人總要死的,我現在殺也沒差,的邏輯一樣可笑甚至更糟糕!
因為目的為止:人總是會死的這個邏輯基礎總還是對的! 殺人犯這點說的並不錯!
而以後建築法規會是什麼鳥樣,可能神仙才能告訴你!
我覺得版上各位建商同路人很奇怪! 這麼明顯的邏輯錯誤,竟然還當成真理做為鬥爭藉口?
