文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦,該環給他們一個公道了。


Turritella wrote:
如果光看這個,會覺得...(恕刪)


這個我收起來,謝謝啦.
如果法律是電腦程式
那王家就是程式中的bug和電腦病毒
這樣那位寫程式的軟體工程師先生應該了解要怎麼處理了吧
請問您是要選擇debug和殺病毒呢還是整組程式刪掉重寫呢?
我會舉例問你這樣的問題,是因為我相信你是個正常的程式設計師
CcCManCcC wrote:
我只好奇一件事開放讓...(恕刪)


小改 當然沒問題

但是整個計畫通過,區域重畫 就是要把原案廢掉
這個案子 從91年就開始
超過十年 走完所有程序、打到完官司確定
還無法開工


再重頭來過
重新圈地、重提計畫
光審議都不知到何時何月

光一個王家怎麼蓋,就有得吵了
難不成違建可以蓋回去

誰敢保證,五年後能完工
台北市政府都不敢保證了,誰能保證、誰敢保證
難道聯盟敢保證

難不成 叫同意戶再等十年看看
再等二十年看看

等他們死了 看看



antony660201 wrote:
喔 原來建商怎樣劃都...(恕刪)

你好像忘了,這不是無償拆除的,王家得到的補償是合情合理合法的
只是王家太貪心想要更多而已,他是為了一己的私利在浪費社會資源侵害他人權利
我可不覺得大家有甚麼必要去挺一個貪心又損人不利己的地主或為他背書
cazando wrote:
如果法律是電腦程式那...(恕刪)

你認為王家是bug

我認為王家本來就是在那邊運用的資源

你自己寫一套程式要吃王家所佔用的記憶體區塊...那有什麼辦法..人家先來的...你總不能和客戶說,你的記憶體被某某程式吃掉,怎樣怎樣怎樣的,結果人家程式灌在那用了很多年,當然怪你的程式沒寫好

有很多種解法阿

但最好的方式是把漏洞補平,補平過程中先用最快的方式讓客戶能夠暫時使用,之後在將這段時間錯誤的部份整理

1.修正法律,填補規畫時的邏輯漏洞,避免再次產生系統問題
2.同意戶給予其他房屋暫時住
3.建商改變設計圖,快速建照,繞過本來人家所佔用的區塊
4.之後有什麼因為法律問題導致建商賠錢的,由建商自己和政府談

cazando wrote:
走了十幾年的既成道路...(恕刪)

那就不知道

不然王家以前是怎樣出入的?

難道用飛的?!

一定是當時那邊有路讓人走
走久了就成既定道路了...

而且王家也屬於兩戶以上...haha
cazando wrote:
是有路讓人走,但不是...(恕刪)


你自己上網查

有人家的土地就是讓當地人走了幾十年
之後封起來就不行
就變成既有道路
所以沒事不要把自己土地開放給別人通行..切記切記


至於非特定人使用
誰知道那邊通道以前是怎樣,我又沒去過

搞不好是條小路,也有外人在鑽也說不一定

有照片的話就能證明這條路到底是只有王家會走到,還是其實路人也會走到
CcCManCcC wrote:
你自己上網查有人家的...(恕刪)

這不需要查,我比你清楚多了
特定人,非特定人的差別自己先搞清楚,ok?
王家門前要是既成道路,他就沒那麼多麻煩了,他們請的可是專打都更案的大律師,還會知道得比你少嗎?
cazando wrote:
這不需要查,我比你清...(恕刪)


你怎知道那條路是只有王家會走?..那條巷子只開到王家門口然後就變成死路?

我記得我小時候也會在住家附近的小巷子亂鑽阿.......
還會抄捷徑
那我算不算非特定人物?!
CcCManCcC wrote:
你怎知道那條路是只有...(恕刪)

你經常在使用804當通行道路?那你可以去向法官證明一下,證明你是經常在使用的不特定人嘛
以王家的鄰里關係,我看他很難找到有人願意去為他證明這件事唷
不然以當地的情況,你覺得除了當地的住戶還有誰會在王家門口沒事亂走的?
cazando wrote:
你經常在使用?那你可...(恕刪)


我是說我家附近的...

那看來這案件很簡單

王家只要找到附近有一位會使用他們平常走的那條路的民眾

就可以成立既成道路?不錯呦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!