cazando wrote:對啊,快去找一個吧,...(恕刪) 沒關係,那就看下去,搞不好哪時就會跳出來一個.....像我這種猴死拎仔小時候會走人家防火巷的...爬小路...看來還滿有用的...走久了路就變道路...haha
CcCManCcC wrote:以新聞稿來說是寫"王家"無意為敵...(恕刪) 王家用口說的比做的事情來的多了無意為敵....基本上王家的要求就是整個與鄰居為敵阿如果恢復王家整個建案必須重新分配 而且可能分配的比較小了甚至可能導致 整個都更案不能進行建商也可以退出阿當初劃定這區域 是依照都更法以及北市府公告的現在說這個區域要排出一戶那建商當然可以認為他們沒利潤就退出阿請你的公平不要只站在支持王家好嗎?你若是認為王家根本不想要都更而你的主張是王家重建請你對案件中的每個人都公平的對待可以嗎?
這件事情很清楚呀!搞不懂這麼多偽裝正義的人在吵什麼?事實真相就是。王家沒有在計劃核定前,提出有效的不同意,該被都更就是該被都更!別提什麼居住權,這麼長長的幾年,王家有建築系的高材生,該知道怎麼做吧!如果真的不想都更,該怎麼提出,套句王家女人在電視上對同意戶咆哮的,沒有常識也要看電視淡江建築不會這麼遜吧!隨便舉個例子,考大學聯考,錯過報名時間,就是不能考,再去釋憲人民有應考的權利也沒用。在我看來,什麼袋地、建築線、803、804都不需要討論。這些只有王家在計劃核定前提出不同意,這些討論才有意義。
CcCManCcC wrote:呦因為要讓大家賺錢所...(恕刪) 好笑王家合併都更會有甚麼損失?王家要是真的被排除在外那才真的是得不償失你還以為他那兩間破房被圍起來以後永遠無法重建能有多少價值?祖厝無價這四個字只能騙騙無知的鄉民罷了,誰都知道他要的是天價而不是真的想要被排除王家這種損人不利己的價值觀我是不能苟同的
cazando wrote:好笑王家有甚麼損失?...(恕刪) 圍起來是沒價值阿但難道合起來蓋,就有原有的土地持份?還有同樣的1~4樓住宅+面積?那合起來蓋自然虧損阿有人的觀念就是寧為碎玉,不為瓦全...人家想放土地在那邊就讓人家放...何必強拆?人家的東西耶!!搞不好土地放個100年,都轉了3代了..那時文林苑大概也早成破房子要在都更給子孫去想至少祖產沒敗在自己手上..