住在南港區的選民來談談南港區未來即將完成的建設.


dove wrote:
成交均價破百的沒有,...(恕刪)


小坪數總價低單價高,即使成交破百也只能稱“好窄”
南港目前沒有真正稱得上“豪宅”的個案!
還有幾年時間,再等等吧!
南港有沒有豪宅,不知道.

但是,看到興建中的無雙與大同璽苑中庭花園與公共空間如此大,氣勢看起來真的很棒.
luka1027 wrote:
南港有沒有豪宅,不知...(恕刪)


南港目前的確沒有任一案有資格稱豪宅,只能稱好宅
至於無雙與璽苑,基地面積大自然能夠營造出氣勢氛圍!
倫大 wrote:
南港目前的確沒有任一...(恕刪)


絕對不只是基地大,這兩個案給出個花園空間比許多建案多,個人覺得相當不錯,倫大不會沒感覺吧.
建案也看不少,不是基地大,戶數大,戶數多,就有氣勢,反而是爛房一堆.

這樣的大坪數建案,總價五六千萬起跳,完全是不同產品,謙御四千萬小宅怎麼相比.
謙御最多在旁邊沾沾光.
要與之相比,最少也要舉個天匯,這是基本認知吧.
倫大講話還真...,不知是惡意嘲諷,還是開玩笑,就當是好玩,不然又要無聊了.
luka1027 wrote:
絕對不只是基地大,這...(恕刪)


小弟看建案一向從幾個角度來看:
建商品牌、建築規劃、公設、戶數、採光面、建蔽率、建材、視野...
我看的房子應該不輸給你,南港每一案也都看過資料
自然清楚明瞭不是基地大就有氣勢

小弟並沒有說此二案好壞,璽苑與無雙的確是好宅
以前網聚認識的朋友也有入手璽苑,當年海悅的接待中心還進去過兩次
對此案的熟悉度應該不會比你差!

至於開玩笑?我一向針對我的“個人”看法發表,每個人的看法不同
你也可以否決我的看法,就如同你不是也常發表個人大論?

另外你提到“大坪數每戶百坪建案”這句話有待商確
認真做一下功課吧!璽苑A、B棟一層四戶,坪數概略6X、7X坪
無雙主推7X、8X坪,會有合併戶,但並非“每戶百坪”唷!
這種案子目前南港還看不到!

小弟的回應並非惡意嘲諷,純個人看法罷了!




dove wrote:
靠近後山埤那的南港是有成交均價85-95


哪個建案這麼有價..

互助典藏?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
dove wrote:




成交均價破百的沒有,開價破百的倒是一堆

靠近後山埤那的南港是有成交均價85-95 ...(恕刪)


這成交是遠雄大都市新天地吧。很多靠五分埔發達的成衣商在這置產。地下停車場有好幾台超跑。
倫大 wrote:
小弟看建案一向從幾個...(恕刪)


謝謝資訊,璽苑與無雙,我是真的不熟,毫無研究,只有聽過人道聽塗說.
原來坪數沒那麼大....我蠻喜歡這兩個建案花園的空間規劃.
但是,至於真的好不好,還需研究,等到蓋好參觀後,有更多的細節資料,才能更充份了解.
有可能是好宅,有可能是好差的宅.
工商時報【記者方明╱台北報導】

台肥(1722)南港C3土地開發案確定將朝設定70年地上權案作開發,預計7月將正式對外公開招標,市場推估,C3地上權土地每坪有250萬的實力,預估該案權利金可達300億元以上。此外,台肥董事會通過將配發2.7元現金股利,創下該公司近5年股利新高紀錄。

台肥資產活化速度加快,繼南港C2觀光飯店案順利招標後,台肥董事會昨(26)日決議,將南港經貿園區C3土地以設定地上權方式進行開發。

台肥董事長李復興表示,台肥未來南港C2、新竹及花蓮都將進行土地資產開發,若加上南港C3土地,初估所需開發經費將高達440億元。為籌措土地開發資金,另一方面又可在不變賣家產保有台肥土地的二大考量下,決定將C3土地以設定70年地上權案作開發。

南港經貿園區C3土地面積12,564.84坪,可開發規模達11萬6,470坪,根據房仲業者推估,南港商業用土地每坪單價約350萬,以地上權市價7折計算,C3土地每坪有250萬的實力,預估該案權利金可達300億元以上。房仲業者分析,C3土地面積龐大,若以權利金300億元計算,加上開發成本,預估得標者須投入資金將高達500億元,目前市場上大概只有壽險業者有如此實力。雖然目前壽險業受制於投報率2.875%的門檻,但手中資金仍多的情況下,南港C3土地有機會成為青睞的標的。

李復興表示,南港C3土地位居五鐵共構及南港展覽館旁,後續又有中國信託總部即將進駐,加上C2觀光飯店案陸續動工,未來南港有機會成為下一個信義計畫區,對C3地上權案順利招標相當有信心。此外,台肥南港C4土地面積達2090.66坪,可開發A級商辦大樓,李復興指出,由於C4土地面積較小,不排除規劃成為台肥總部大樓,未來也考慮引進生技業者進入,讓整棟大樓朝台肥生技總部大樓做規劃。另外,台肥董事會昨日也決議擬配發2.7元現金股利,為公司近5年來最高股利水準。

台肥在「天匯」個案入帳45%,以及朱肥獲利31億餘元貢獻下,法人預估去年稅後EPS約3.4元,也創近5年來獲利新高,展望今年,「天匯」將持續入帳55%,而轉投資的台灣海洋深層水今年虧損可望大幅縮小下,今年獲利可望優於去年水準。

各位的看法?

jimmy81 wrote:
工商時報【記者方明╱...(恕刪)


看法?台肥C3開發案可以做為經貿未來發展的重要指標
投入500E成本多久可回收一向是壽險業的參考依據
如果投入這麼大資金換得70年開發年限,無基本的利潤
我想壽險業寧可將這麼大資金去投入其他更優的標的
看看A25開發案與台肥C3開發案相形比較
各位客倌,如果您是CEO,您會做何決策?
過半年後再回頭看看C3的開發進度
如果順利得標,恭喜經貿又更往上一層!
如果不順利,經貿的發展要靠一間總部、一間Mall、一間飯店來發展
我想會辛苦一點,不如看站前區塊發展更實在!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 137)

今日熱門文章 網友點擊推薦!