倫大 wrote:南港目前的確沒有任一...(恕刪) 絕對不只是基地大,這兩個案給出個花園空間比許多建案多,個人覺得相當不錯,倫大不會沒感覺吧.建案也看不少,不是基地大,戶數大,戶數多,就有氣勢,反而是爛房一堆.這樣的大坪數建案,總價五六千萬起跳,完全是不同產品,謙御四千萬小宅怎麼相比.謙御最多在旁邊沾沾光.要與之相比,最少也要舉個天匯,這是基本認知吧.倫大講話還真...,不知是惡意嘲諷,還是開玩笑,就當是好玩,不然又要無聊了.
luka1027 wrote:絕對不只是基地大,這...(恕刪) 小弟看建案一向從幾個角度來看:建商品牌、建築規劃、公設、戶數、採光面、建蔽率、建材、視野...我看的房子應該不輸給你,南港每一案也都看過資料自然清楚明瞭不是基地大就有氣勢小弟並沒有說此二案好壞,璽苑與無雙的確是好宅以前網聚認識的朋友也有入手璽苑,當年海悅的接待中心還進去過兩次對此案的熟悉度應該不會比你差!至於開玩笑?我一向針對我的“個人”看法發表,每個人的看法不同你也可以否決我的看法,就如同你不是也常發表個人大論?另外你提到“大坪數每戶百坪建案”這句話有待商確認真做一下功課吧!璽苑A、B棟一層四戶,坪數概略6X、7X坪無雙主推7X、8X坪,會有合併戶,但並非“每戶百坪”唷!這種案子目前南港還看不到!小弟的回應並非惡意嘲諷,純個人看法罷了!
dove wrote:成交均價破百的沒有,開價破百的倒是一堆 靠近後山埤那的南港是有成交均價85-95 ...(恕刪) 這成交是遠雄大都市新天地吧。很多靠五分埔發達的成衣商在這置產。地下停車場有好幾台超跑。
倫大 wrote:小弟看建案一向從幾個...(恕刪) 謝謝資訊,璽苑與無雙,我是真的不熟,毫無研究,只有聽過人道聽塗說.原來坪數沒那麼大....我蠻喜歡這兩個建案花園的空間規劃.但是,至於真的好不好,還需研究,等到蓋好參觀後,有更多的細節資料,才能更充份了解.有可能是好宅,有可能是好差的宅.
工商時報【記者方明╱台北報導】台肥(1722)南港C3土地開發案確定將朝設定70年地上權案作開發,預計7月將正式對外公開招標,市場推估,C3地上權土地每坪有250萬的實力,預估該案權利金可達300億元以上。此外,台肥董事會通過將配發2.7元現金股利,創下該公司近5年股利新高紀錄。台肥資產活化速度加快,繼南港C2觀光飯店案順利招標後,台肥董事會昨(26)日決議,將南港經貿園區C3土地以設定地上權方式進行開發。台肥董事長李復興表示,台肥未來南港C2、新竹及花蓮都將進行土地資產開發,若加上南港C3土地,初估所需開發經費將高達440億元。為籌措土地開發資金,另一方面又可在不變賣家產保有台肥土地的二大考量下,決定將C3土地以設定70年地上權案作開發。南港經貿園區C3土地面積12,564.84坪,可開發規模達11萬6,470坪,根據房仲業者推估,南港商業用土地每坪單價約350萬,以地上權市價7折計算,C3土地每坪有250萬的實力,預估該案權利金可達300億元以上。房仲業者分析,C3土地面積龐大,若以權利金300億元計算,加上開發成本,預估得標者須投入資金將高達500億元,目前市場上大概只有壽險業者有如此實力。雖然目前壽險業受制於投報率2.875%的門檻,但手中資金仍多的情況下,南港C3土地有機會成為青睞的標的。李復興表示,南港C3土地位居五鐵共構及南港展覽館旁,後續又有中國信託總部即將進駐,加上C2觀光飯店案陸續動工,未來南港有機會成為下一個信義計畫區,對C3地上權案順利招標相當有信心。此外,台肥南港C4土地面積達2090.66坪,可開發A級商辦大樓,李復興指出,由於C4土地面積較小,不排除規劃成為台肥總部大樓,未來也考慮引進生技業者進入,讓整棟大樓朝台肥生技總部大樓做規劃。另外,台肥董事會昨日也決議擬配發2.7元現金股利,為公司近5年來最高股利水準。台肥在「天匯」個案入帳45%,以及朱肥獲利31億餘元貢獻下,法人預估去年稅後EPS約3.4元,也創近5年來獲利新高,展望今年,「天匯」將持續入帳55%,而轉投資的台灣海洋深層水今年虧損可望大幅縮小下,今年獲利可望優於去年水準。各位的看法?
jimmy81 wrote:工商時報【記者方明╱...(恕刪) 看法?台肥C3開發案可以做為經貿未來發展的重要指標投入500E成本多久可回收一向是壽險業的參考依據如果投入這麼大資金換得70年開發年限,無基本的利潤我想壽險業寧可將這麼大資金去投入其他更優的標的看看A25開發案與台肥C3開發案相形比較各位客倌,如果您是CEO,您會做何決策?過半年後再回頭看看C3的開發進度如果順利得標,恭喜經貿又更往上一層!如果不順利,經貿的發展要靠一間總部、一間Mall、一間飯店來發展我想會辛苦一點,不如看站前區塊發展更實在!