文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦,該環給他們一個公道了。


CcCManCcC wrote:
對了,剩下這問題就讓...
對了,剩下這問題就讓他們自己去瞧

保留通道這問題民法有定,他們瞧好就好....

沒理由以前他們家也是這樣走,現在就不能走?

那走了幾十年的既成道路跑哪去了..趕快去申請下來
(恕刪)

請王家快去申請吧...
不過政府的地就是我們納稅人的地...
不准政府賤賣給王家...
請記的...就如王家說的要百分之百的人同意啊...
千萬納稅人中之一的我絕對不答應賤賣,至少要五億才准賣給王家!
CcCManCcC wrote:
我們也是往高處爬阿....(恕刪)

要是剝奪人民土地權利是錯誤,那我們不會有捷運,不會有高鐵,不會有機場,不會有港口,也不會有公路與其他公共建設了
依照憲法143條的規定,土地屬於國民全體,人民依法取得之土地所有權,應受法律之保護與限制,所以土地是屬於特例,請別把土地權利與其他動產的權利給混淆了
何況,徵收會有補償,合併都更也會有權利變換,王家如果在這個案子中真的吃虧了,那還有挺他的道理,但我一點也看不出來王家合併都更哪裡吃虧;用一個莫名其妙的"祖厝無價"當成漫天開價的藉口,我是不知道王家是不是把台灣人民都當成是喜憨兒,又或者是有人真的甘願當個被王家任意操弄的喜憨兒
要是應當依法處理,王家依法該當合併都更,除非王家有使自己得以被排除的作為,但顯然的王家並沒有去做這些事,請問憑哪一點能違法把他們排除在外?
要是不該依法處理,那請問王家又憑甚麼要求法律保障他的權利?他都視法律規章如無物了不是嗎?又怎麼有臉回頭來要求被他汙衊得一文不名的惡法來保護他的權益呢?
蝦米阿 這個我剛才注意的資料.這個區域是政府老早在上個世紀民國91年就公告強制要都更的區域,而不是某人發起找建商過來的.
老王怎麼沒有再政府一公布就立馬說俺不要呢?要都都你家,溫刀不給都呢!好怪阿!
請看圖

來吧!!  老王,等您很久了,請您給我們兩條線

第一條叫做申請釋憲

第二條叫做申請建築線

這兩條能夠還您清白,不然法院都判了,誰能相信您呢!

你不去做代表就是有鬼阿!還是怕做了就利多出盡了?
老王一家人向來鄰里關係不好,又沒有自己的道路可以進出通行,連寄到他家的雙掛號他們都收不到,又怎麼可能去看公告呢?
所以有沒有公告不是重點,重點要看老王他心情好不好,要是老王說出林北美送,就算公告十年也是沒用的,畢竟天大地大沒有老王的權大
https://www.facebook.com/SHIHLIN8888

文林苑36戶 開設臉書

馬上就有一些正義魔人開砲 又不懂禮貌

還詢問文林苑是否符合公共利益....

阿這麼在乎公共利益不就要去監督立委諸公修法規範?

拿來詢問36戶 當作不能開工的理由 這就是可悲的台灣民主法治...



saaaad wrote:
https://ww...(恕刪)

說實在話
去問合不合乎公共利益的
都是不肯用心去看問題的
台北市政府到底是因何原因將這塊地劃入都更區域的?
也許市政府畫錯了
那請提供照片以昭公正
吵什麼吵

摻在一起做撒尿牛丸不就好了

笨蛋!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

話說王家不是拿了拆遷及安置補償費600萬嗎?

怎麼又搬回來了..

紀 wrote:
很不巧的王家的人從建築研究所畢業後就進相關行業工作,說他不懂都更簡直在污辱他的專業了。


紀大大:

王家兒女都很聰穎,還有一個碩士,也是與建築相關的科系。

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000400745808&sk=info

中國科技大學兼任講師,中原大學室內設計科系畢,碩士

rleeplay wrote:
紀大大:王家兒女都很...(恕刪)


就是聰明人, 才會開價五億,
王家旁邊鄰居都是笨蛋,
要簽都更同意,
要嘛一起簽, 要嘛都不要簽,
那土地看起來 就是會增值的捷運週邊用地,
笨蛋才會賣地
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!