Erichuangtw1980 wrote:
那一個法律漏洞？
忘了開畸零地協調會。
忘了將公共利益的數據美化一番。
個人積分：109分
文章編號：45745809
個人積分：25135分
文章編號：45745875
個人積分：79分
文章編號：45880788
個人積分：945分
文章編號：45882116
個人積分：109分
文章編號：45889034
個人積分：945分
文章編號：45889676
個人積分：38分
文章編號：47680619
個人積分：1分
文章編號：47681148
個人積分：255分
文章編號：47681302
Jackhwang99 wrote:
敗訴又如何,法律又如何,我王家的護衛軍照樣抗爭.
去找監察院吧，只要監察院出個報告說沒違法就可以了。
之前台南鐵路東移案，一次要拆4百多戶，外界質疑為什麼一堆“居住正義“
的團體不像聲援王家一般，去聲援台南拆遷戶？
結果網路上一堆人就說監察院的報告也認為台南市政府沒有違法，所以可以拆，
拆得心安理得、合情合理，就算4百多戶全反對，也沒有任何“居住正義“的問題。
但台北市政府拆王家，可是經過多少法院認可是合法的行為，為什麼這些團體
仍緊咬不放、至死方休？
我們不要說這些團體會看人改變標準，只好說因為台北市沒有找監察院出報告，
所以不管有多少法院判決合法，“居住正義“團體一樣會咬死你啦！
個人積分：317分
文章編號：47682088
