轉文林苑三十六戶的居住正義 PO 文

kf211434 wrote:
所以你認為建商該無償...(恕刪)

bar0402 wrote:
哈! 要更新住...要更新住宅又不是只能搞都更, 合建更為普遍..
現在都更大多卡住了, 建商不就乖乖走合建了嗎?

合建建商要怎談都可以, 反正人家土地送你也可以, 只要他們願意..
公權力本來就不該涉入強行處分百姓財產, 這是很簡單的道理..
特例不是沒有, 但圖利建商, 財產歸私不是這範圍...(恕刪)

locomo wrote:
這樣,可以說明一下實施方要怎麼樣合法劃出王家嗎?...(恕刪)

tituschiu wrote:
很多違建就地合法，不也是 "政府不拆，拖到立法院修法" 嗎？...(恕刪)

kf211434 wrote:
還是非得等到那36戶有人自裁了、自焚了
你們才會真正的驚覺事件的重要性?...(恕刪)

tituschiu wrote:
36戶是很可憐沒錯，...

36戶是很可憐沒錯，最大的問題卻是出在建商，在爭議未決之時，已經把房子拆了、還把預售屋都賣了。
建商不老實，才會故意先把房子拆了，逼得36戶同意戶不得不在時間壓力下與不同意戶槓上。

(恕刪)

紀 wrote:
您這建議比較不合適,因為這樣只會讓王家爽到爆,其他36戶與建商跟預售屋購買戶跟台北市政府受到損害,原因如下(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
我建議36戶們如果建...(恕刪)