23015432 wrote:
據我所知北車的京站...(恕刪)

對耶! 還有另一個地上權房子好像也這是這樣 , 另外看京站的房屋稅也很驚人, 加上驚人的地租, 這地上權的案子根本是政府和建商聯合把住戶身家給吃乾抹淨, 最後連產權都不留
另外看到一個新聞說華固這案在簽約時, 都會請律師陪同解說並全程錄影備份, 一份給住戶, 一份建商留存, 如果真是這樣, 我看住戶也沒甚麼籌碼, 要上法院也很難贏, 記得京站住戶也有告建商, 但通通敗訴收場
mchou83 wrote:
沒有錯,建商是很聰明的,早就保護好自己,再說,簽約條文住戶真的懂嗎?我相信法律、法規、條文是真的專業人士才看得懂。現在有爭吵的論點,你簽下去的那份合約就有講了

聘請律師在場,不僅保護建商,也保護住戶.
律師在場的主要目的是供住戶諮詢.

建商就是怕日後住戶以看不懂合約條文為由吵鬧,
所以才聘有律師在場陪同簽約戶諮詢與說明.

我以前也買過預售屋,合約文字並不是文言文,
要說有基本教育程度的人完全看不懂,我是覺得也不成立.
更何況建商聘有律師在場提供免費諮詢與說明.

看不懂,讀不懂,律師白話文口頭說明也還是聽不懂嗎?

如果住戶放棄諮詢,或者是諮詢過以後還是不懂,但卻又要簽約,
這還能怪誰呢?

如你所說,現在爭吵的論點,在合約裡都已經訴諸文字,住戶早該已經知道了.
mchou83 wrote:
現在會那出問題我覺得有兩點
1 政府改變了地上權的政策,對屋主來說,一隻牛剝幾層皮
2 房價跌,地上權跌更兇,我都不知道總價要多少才會有人肯去買了


我挺認同你的說法,如果台北市政府沒有大幅調高地租,
如果房市沒有急凍,行情往下走,
地上權住宅沒有大幅跌價,今天什麼問題都沒有.
我沒去看過這個案子,但是多年前在網路上看也知道這房子只有使用權而沒地上權,買的人怎麼可能會不知道!!

我想政府和建商是怕地上權的案子,到期之後,會有人賴著不走,所以用使用權比較保險!!

但是現在地租的價格實在不合理,應該要修改!!
豪可怕 新聞出來惹

感覺有地雷
ryanku wrote:
對耶! 還有另一個...(恕刪)
願賭服輸好嗎??

輸了就說被騙的??

連動債,輸了就說被銀行騙??

TRF,輸了就說被銀行騙??

一堆玩衍生性商品的地主、中小企業主、老闆、財務長,

這些人我看多了,

輸了就要凹,台灣人就是這樣,

白紙黑字,簽約幾年了,看不懂沒問人,要交屋了房價跌囉,哇哇哇,我被騙了...


華固新天地爆糾紛 住戶控訴政府與建商聯手坑殺
NewTalk 新頭殼 | 新頭殼
2 小時53 分鐘前





新頭殼newtalk


台北市「華固新天地」爆發住宅糾紛,市議員徐世勳今(6)日偕同10多位住戶召開記者會,控訴建商在銷售過程中包裝「販售地上權」,交屋貸款才發現「地上權的使用權」不屬於物權,根本無法向銀行貸款,只能以借款形式分期付款給華固,讓華固從中謀取高額的抵稅額,質疑「政府與建商聯手坑殺消費者?」 
天生胸小,產后胸部萎縮下垂外擴?
Sponsored 白富健康美體


徐世勳表示,房價居高不下,台灣出現新型態的「地上權」甚至是「地上權之使用權」的特殊房屋買賣型態,但此類型的銷售模式存在許多問題,導致消費者在消費過程中權益飽受侵害。他接獲多位民眾陳情,指「華固新天地」土地所有權人為財政部國產署,由華固建設取得開發權。建商在銷售過程中打著宛如「販售地上權」的口號,甚至華固總經理明知地上權與房屋所有權不可能給消費者,卻在新聞採訪時稱「地上權可分割」。 

徐世勳說,諸多的宣傳、廣告、包裝都讓民眾誤以為合約是受政府監督的定型化契約,但是到了交屋貸款程序時才發現,「地上權的使用權」不屬於物權,根本無法跟銀行貸款,只能由華固跟銀行進行貸款,民眾以借款的形式分期付款給華固,華固也從中謀取高額的抵稅額。 

陪同出席的龔律師指出,建商有誤導消費者、廣告不實,有涉及詐欺之虞。消保官何修蘭則說,目前有115位住戶提出消費爭議申訴,建商堅持若住戶要解約,按照合約必須支付15%的違約金,態度強硬。建管處主任祕書虞積學也說,目前確實無法令可管,建議中央針對新買賣形態提出對策。

徐世勳表示,受害戶有3點訴求,包括要求歸還地上權及房屋所有權、向銀行貸款而非跟建商借款、建商應有專法管制。徐世勳重申,現今相關單位無法管轄地上權之使用權,這些住戶明顯是法律弱勢,只能在訴訟外謀求最大利益,因此為新型態的房屋買賣做好完善的配套措施,是政府不可懈怠之責。

ks5204054 wrote:
目前有115位住戶提出消費爭議申訴,(恕刪)


呼~至少有115戶住戶要斷頭啦~~

賠15%給建商很不甘心吼~~
〈房產〉華固:吸收「華固新天地」地上權案10年地租漲幅

2017/06/07 21:24

鉅亨網記者張欽發 台北

華固總經理洪嘉昇。(鉅亨網記者張欽發攝)

華固建設 (2548-TW) 今 (7) 日召開股東會,會場外有「華固新天地」地上權案自救會前往抗議,由於該地上權建案正值驗屋交屋期,由於近年地租上漲,引發抗議。華固總經理洪嘉昇表示,華固建設將吸收未來 10 年地租漲幅,每戶約 20-40 萬元。

華固建設 3 年前推出文山區景美的「華固新天地」地上權建案已經完工,並進入驗屋交屋期,今天上午有部分客戶到股東會會場外抗議地租漲幅過大、產權無法分割、無法貸款等。洪嘉昇於會後表示,由於近年地價不斷上漲,公告現值也增加,順勢帶動公告地價上漲,地上權住戶每年要繳公告地價的 3.5% 為地租,地租節節上漲,成為爭議焦點。

洪嘉昇指出,華固建設與政府溝通地租合理化調整,同時決定吸收未來 10 年的地租漲幅,以及其餘火險、地震險、瓦斯管線費用等,且已發出公開信告知所有住戶,華固預估十年下來每戶要吸收約新台幣 20-40 萬元不等的地租漲幅。

華固建設 2014 年推出「華固新天地」建案後,當年的地租以 43 坪來算,每戶每年約 6.5 萬元,但這幾年已漲到 9 萬多元,洪嘉昇指出,這筆多出的 3 萬餘元由華固吸收;且華固利用這段時間積極與政府溝通,設法將地上權建案的地租制度合理化,目前初步得到政府積極的回應。
新天地地上權宅爆糾紛 華固:願吸收10年地租漲幅
節錄新聞內容
"洪嘉昇強調,預售「新天地」時契約就載明是「預定使用權買賣契約書」,且地上權地租、貸款等存在著潛在風險,簽約當時都有請律師在旁邊作契約鑑證、錄音、錄影存證,這些客戶怎麼可能會不知道?所以華固絕對不會蓄意誤導或隱瞞資訊,是自救會成員誤導視聽。"

買家要不認賠15%, 要不就安心住下來吧! 華固知道地上權的爭議, 連簽約都有律師見證還錄影, 買家當初還願意跳進去, 現在是怨不得人, 地租的問題, 華固願意扛10年, 京站的住戶應該很羨慕

ryanku wrote:
買家要不認賠15%, 要不就安心住下來吧! 華固知道地上權的爭議, 連簽約都有律師見證還錄影, 買家當初還願意跳進去, 現在是怨不得人, 地租的問題, 華固願意扛10年, 京站的住戶應該很羨慕...(恕刪)

建商:補你10年價差..安心上路吧!
買家:我不是投客..我不願認賠15%..
網友:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!