台灣房市 三大隱憂

路小飛 wrote:
那如果有想要換房子的

是不是現在賣掉 換成租屋

等待真正的房市下跌再來購屋呢???

waroro wrote:
租金低 不當寓公
在2006年房價飆高階段，已有許多投資客觀望時，聶雲卻又再次進場，「當時整個亞洲股市與經濟成長一片大好，我判斷還有上漲的空間。」他以每坪40多萬元購入89坪同樣位在大直重劃區的皇后大道，去年分析房價已漲過頭，以每坪70萬元售出，賺了近3,000萬元。
現在住的首璽一品花園，每個月要付出11萬元的租金，聶雲卻認為很值得，「相同的金額，只能買到2,500萬元的房子，但現在住的是8,000萬元的豪宅。」他分析台灣的租金行情過低，當包租公絕對不划算，所以不做買房子租人的投資。

museshuner wrote:
對岸已經在建國宅用市...(恕刪)

soon1119fire wrote:
台灣房市 三大隱憂目...(恕刪)

路小飛 wrote:
那如果有想要換房子的

是不是現在賣掉 換成租屋

等待真正的房市下跌再來購屋呢???

taiwan2008 wrote:
好像先前發生一堆金融問題
台北 房地產 好像還是 沒影響 ...(恕刪)

btjeff wrote:
台北沒比上海好這是肯定的,但是台北一年通一條捷運,再加上未來規劃中的,這是沒有其他縣市可以比的.....
十年後,想想台北市到處都是捷運站,交通便捷,房價要低也不容易.......(恕刪)

zhizhi929 wrote:
所以我幾乎只看價格最低的房子，這樣一旦房價下跌應該損失也沒很大，...(恕刪)

不想再說 wrote:
這樣的想法似乎有些問...(恕刪)