租金報酬率 買房投資真的划的來??

lissir66 wrote:
我的經驗是這樣 :約...(恕刪)


應該先恭喜你
跟巴菲特一樣,懂得撿便宜

不過,有時候事情也可以換個角度想:

你花了五六十萬的自備款,買到一間房子出租
20年內,似乎是別人幫你繳房貸
但是那棟房子,你20年之內,自己都用不到、住不到,不然就是要自掏腰包還貸款
20年之後房子終於「完全」是自己的了
但是房子也舊了,充滿別人住了20年的味道
(補一句:還要擔心閒雜人等在你的房子進進出出、做壞事、燒炭的風險)

這20年中間,租金要上漲的機會,目前看起來是不多
20年後,如果要賣,是不是一定能賣到好價錢,這就要看時機

房子、土地一樣有景氣循環
當然,如果用「房屋土地會永遠上漲」的邏輯,就沒有什麼好爭辯的
(如果用這種邏輯,所有的人都應該儘可能的去借貸款、玩槓桿,擴充自己的房地產)

如果用景氣循環的邏輯
買點、賣點才是你能不能獲利的關鍵因素
還有,別忘了你投入了五六十萬的頭期款
五六十萬的現金,如果在2003年投入貝萊得世礦(美林世礦)
到金融海嘯前績效是6倍,到今天績效是3倍,20年後 = ?
如果投入霸菱香港中國,到金融海嘯前績效也是6倍,到今天績效是3.5倍,20年後 = ?
如果投入號稱最抗跌與分散風險的貝萊得環資配,到金融海嘯前績效是80%,到今天是60%,20年後 = ?


當然,會遇到金融海嘯,血本無歸的也有(如果你投入的時間點不對)
但是房地產會不會有海嘯呢?

如果拿五六十萬,一樣是2003年,投入iShare美國房地產指數
到金融海嘯前最高點績效是180%,到今天是80%,20年後 = ?
如果投入的是日本不動產,到今天績效只有14%,20年後 = ?




所以時間點才是最重要的
五六十萬,如果看成是要放20年才能拿回來的,與房屋連結的連動債,是不是一定划算呢?




很多表面事物背後藏著的東西不難懂,但要學會 獨立思考....
吐司羊 wrote:
你損失了60萬頭期款...(恕刪)


你的算法有問題吧?
若照你的算法,每年損失 5.3萬,若以二十年來算,他繳了106萬,再加上他原始60萬的頭期款,等於166萬買了225萬的房子,二十年就賺了59萬,若房子升值了還賺更多。

另外,你以為房東會買全新的床給你嗎? 你想太多,地點好的房子,你不租,別人等著租。
就算是別人用過的,我床單和床包都拿下來,看起來也還像新的一樣!

吐司羊 wrote:
你損失了60萬頭期款的機會成本(投資中華電每年可以的5~6%利率),還每個月倒貼1000元

房價折舊+稅

機會損失 60萬*6=3.6萬

出租損失 0.1萬*12=1.2萬

稅負損失 你大概要繳0.5萬

房屋折舊 暫不計算

合計 你每年損失5.3萬 占了你頭期款8.8%
...(恕刪)


這樣的算法有些奇怪,怎麼推衍出比買中華電信每年損失8.8%呢?

小弟的想法如下:

如果這60萬拿去買您說的中華電信股票,每年獲利真的有到6%的話(把稅省略不計,假設股價不變),20年後可領回132萬,資產變成2.2倍.....

但如果拿這60萬去買房並且租人,每年收租9.6萬拿去補貼每年繳1.56%房貸,以及每年0.5萬稅金,20年來共付出60+10=70萬,但換到一間房子,若該屋屆時價值超過154(成本70*2.2)萬,那麼買房的獲利就優於買中華電信....

尤其是買到較好或較有潛力的地段,獲利應該會比中華電信多很多.....
以上的假設,都在中華電信20年不會倒

然後房屋出租不用成本與維修沒有空租期

我說的是機會成本的損失......

例如:我放2百萬在中華電,(中華電放長期很穩定,很牛皮不太會跌) 每年除權息假設拿到12萬,
我就有12萬租屋津貼了....我只要再貼8萬湊成20萬就可以租一年北市地段好機能佳的千萬屋
或是我去租北縣12w/年的屋也行啊

房子和小孩擇一 , 我押有希望的生命~~
小孩才是人生的希望,房子只是一堆折舊水泥塊


ps:彈簧床房東要給我舊的,我就一定要睡他嗎? (=o=")
而且房東附的全新1500大陸黑心床墊,我還看不上眼~~坐著屁股還會痛,硬的和木板一樣..
只是比喻房東服務很周全很貼心都幫房客準備好, 誰會真的去睡舊床墊啊....
吐司羊 wrote:
我說的是機會成本的損失......

例如:我放2百萬在中華電,(中華電放長期很穩定,很牛皮不太會跌) 每年除權息假設拿到12萬,
我就有12萬租屋津貼了....我只要再貼8萬湊成20萬就可以租一年北市地段好機能佳的千萬屋
或是我去租北縣12w/年的屋也行啊

房子和小孩擇一 , 我押有希望的生命~~
小孩才是人生的希望,房子只是一堆折舊水泥塊


ps:彈簧床房東要給我舊的,我就一定要睡他嗎? (=o=")
而且房東附的全新1500大陸黑心床墊,我還看不上眼~~坐著屁股還會痛,硬的和木板一樣..
只是比喻房東服務很周全很貼心都幫房客準備好, 誰會真的去睡舊床墊啊.......(恕刪)



所以啊~ 那位買房的大大應該是有賺到錢,絕不是如您所說的在「賠錢作善心」.....
我個人認為房子的價位超過某一個點就買比不上租
比如台北市就算再好的路段30年中古屋賣你3000W~4000W
現在雖然沒人在提房子折舊率的問題
但是實際上老骨頭真的再撐個20年不散了才怪
搶到了真划算嗎?
都更?我不認為等選舉完畢還會有人再提起
住屋是民生必需品非等同一般消費品
現在的人真的很黑心


吐司羊 wrote:
1.誰跟你用別人睡過的床,當然是要房東給新的~~錯誤觀念~~

2.假設你爸媽之前是繳10%的利率繳10年~~以前450萬一年利息高達40萬還沒加本金
,算了算你爸媽繳了千萬才得到現在這30年房子,現在卻只能一年收租20萬
如果一千萬拿來租房~~可以租60年外加培養子女出國深造
受過良好教育的子女或許可以賺更大~~

3.隨著房屋年紀越來越高 舊屋維護成本會增加
哪天糞管塞住+樓上漏水造成壁癌,你就知道還能不能拿舊屋出租1年20萬去貼補新屋貸款
可能還要倒貼~~租得出去就要偷笑了


另外,為什麼不住在舊屋並且利用舊屋去貸款新屋賺轉手差價

豈不是更好賺~~~何必等哪遙遙無期的都更~


1.每個房客來租就要換一組新的?可惜我沒這種嗜好,除非用到不能修,不然不會買新傢俱
有時房客還會留下他自己買的傢俱

2.我老家用400多萬買下,房貸沒多久就繳完,房客貢獻不少
好險當初有買,不然現在400多萬要在南京東路買什麼房子
仲介來都說房子給他賣,保證實拿1500萬

3.修一次可以撐好幾年,而且也不貴,一天到晚在修的,可以換一家水電或土木的吧..
要倒貼的話誰要當房東啊..
租不租的出去,看地點....地點好,就好租

4.舊屋不夠大,又沒電梯,我去買新房住新房,舊的就放著,有租沒租都沒差啊,反正也不會住老房子
我光土地持分一坪就價值300萬,光土地我就超過2000萬價值,放給它倒,重蓋都划算啊

都更不再遙遙無期,最近才開會準備都更,預計5年左右完成
jacklinn wrote:
我個人認為房子的價位超過某一個點就買比不上租
比如台北市就算再好的路段30年中古屋賣你3000W~4000W
現在雖然沒人在提房子折舊率的問題
但是實際上老骨頭真的再撐個20年不散了才怪
搶到了真划算嗎?
都更?我不認為等選舉完畢還會有人再提起
住屋是民生必需品非等同一般消費品
現在的人真的很黑心


假設10年前你買一間房子500萬
10年後,你附近鄰居都賣1500萬,或是買1500萬時
輪到你的房子要賣,你要賣多少?500萬嗎?
吐司羊 wrote:
我說的是機會成本的損失......

例如:我放2百萬在中華電,(中華電放長期很穩定,很牛皮不太會跌) 每年除權息假設拿到12萬,
我就有12萬租屋津貼了....我只要再貼8萬湊成20萬就可以租一年北市地段好機能佳的千萬屋
或是我去租北縣12w/年的屋也行啊

房子和小孩擇一 , 我押有希望的生命~~
小孩才是人生的希望,房子只是一堆折舊水泥塊


ps:彈簧床房東要給我舊的,我就一定要睡他嗎? (=o=")
而且房東附的全新1500大陸黑心床墊,我還看不上眼~~坐著屁股還會痛,硬的和木板一樣..
只是比喻房東服務很周全很貼心都幫房客準備好, 誰會真的去睡舊床墊啊....


小孩是人生的希望?
算了我不想說難聽的..

你遇到的房東應該是做慈善事業的...
你是付多少房租想用好的傢俱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!