我決定租屋了,要不然我真的覺得我書白唸了!

coinn wrote:
(略)
以上答案二可以解答您的問題,當然房子出租可能需要整修、房屋稅、找房客的時間,碰到爛房客還不付錢,當然你也會說房子還會升值,不過這部分牽涉到一般民眾的薪水,經濟成長率,通貨膨脹率,台北縣市的夢想價,但就不在這邊討論了。


依你簡單模型下 ,購屋成本 < 利息費用 , 算式正確 (剛看完 ,確認無誤) .
但如果把你自己所述的情況放進去 , 情況會很慘 , 舉例 ,如果 :利率破 3% ,房租仍然 只租 2~3 萬 (這是兩年前的實例 ,現在資料那麼方便 , 找政府要就有) ,現在的利差就會變成利損 ..

但我了解 ,眾多房東相信 ECFA 後 ,房租會大漲 ,那你們現在就可以調啦 ~ 直接調到 10萬~
一口價 !!

房價都可以讓人一次SHOW ~~ ,房租當然可以讓人給一次 SHOW ~~
ddff36 wrote:
現在房價得確是偏高,但是你的觀點錯誤百出會害到一些人
1.投報率我相信大家都會計算,但屋主十幾年前買屋錢用了多少你又知道,
1500萬是要賣你的錢又不是他的成本,如果當初只花五百萬又不用裝修及家具
那投報率還真不錯呢!!


談投報率應該要確認"主體"是誰.. 期限為何.. 但一般說法為.. 現在這個資產價值1500萬.. 而這個房子每年能賺回的淨現金所佔比例.. 既然沒有人知道當初房東購屋成本.. 何必搞的這麼複雜.. 如果真要搞這麼複雜.. 那乾脆去建立一個完整的Financial Model..


ddff36 wrote:
2.買房基金先定存,那現在定存利率多少你可知道?原則上跟物價指數比是負利率
只能祈禱你的小朋友不需要喝奶粉用尿布請保母上學校,你的saab95也只能流口水
就算買績優股何時買?用多少錢買?預計報酬率多少?何時回收買屋?想回收時一定是賺的嘛?
3.央行為了工商業維持低利率,低利造成新台幣貶,胡說八道什麼,因果關係完全錯亂,你確定是財金碩士?
4.北市房價跌四成過,請拿出數據來證明,三成你慢慢等吧!
你買的地方如果有回跌超過兩成我就先下手了,相信也有很多比我資金雄厚的人
在等著!!北市房價長期看都是上揚的,就算買貴只有短套而已!
5. 1500萬算的投報率低是因為房價高還是租金低?你確定嘛?

我沒有鼓吹現在房價是合理,相反我也贊成等一等(但不是等跌三成),
但是對一些自以為是不想吃苦的年輕人,而自我安慰的錯誤理論
有點看不過去!!


請不用太過激動.. 網路上什麼言論都有.. 更何況樓主主要是講出他自己的情況..決定及感想.. 也許他的作法跟想法是錯的.. 那也是他自己要承擔..

反觀你的說法也有主觀之處.. 樓主不想現在買房而租房.. 你有何立場批判他是"自以為是不想吃苦"??
租才是王道~~~~~

以拖待變

以小搏大~~~~ 用租金去賭房價下修

有人說 不用跌3成 跌2成就買

說不一定一波還有一波低.....狂漲敢追是貪婪天性,但是狂跌敢進要違反人性

1000萬總價

下修100萬就免費租5年
下修200萬就免費租10年
下修300萬就免費租15年

1500萬總價

下修150萬就免費租7.5年
下修300萬就免費租15年
下修450萬就免費租22.5年

用少少的租金去賭 很划算喔~~~

以樓主現今的收入條件跟社會歷練,對應到一個1500萬的房子,然後發表這樣一篇租不如買的看法,我覺得說服力是少了點,或許等樓主有能力購買之後,看法又會不同了。

(何謂有能力購買?存款至少600萬、年收入至少200萬
自備450萬+裝潢家具家電100萬+50萬預備金=600萬.
貸款1050萬、利率2.5%、年繳本利=66萬,3倍=200萬)

買不起房子,租就是了,每個人都有這樣的過程,你管他房價是漲是跌,存夠錢、賺夠錢才是真的,其他都是虛幻的...(「倚天屠龍記」九陽神功: 他強由他強,清風拂山崗,他橫由他橫,明月照大江,他自狠來他自惡,我自一口真氣足)



領教到01臥虎藏龍這件事了...
各位的算式.模型.理論跟畢業證書實在令小弟汗顏

但我知道,我努力的增加自己的理財能力
尋找符合自己能力的房子

我更知道,自己的房子我可以捨得花錢裝修
我可以改造成我最喜歡的樣子,
而不是租屋時代"將就一下,這不是我們的房子"我連床頭櫃都買不下手
我連浴室暖風機都考慮了5年要不要買

這房子終究不是我們的家...

比較起帳面上的漲跌,那種安定感跟踏實更是我想給家人的.


一年前看的書,印象有點模糊了...
大前研一就認為,「買房子、車子與投資小孩的教育經費,」
這些過去大家認為人生最需要投資的三項事,其實根本沒有必要。
讀書讀的好~~要飯要到老~~~

這年頭賺錢誰管你畢業證書是什麼阿??

很多大咖投資客 只有高職學歷你知嗎?? 還不是好幾億財產?

就像分析師一樣~~~

技術分析做的好 要飯一樣要到老~~

crystal1980 wrote:
大前研一也說過......(恕刪)

我知道大前研一說過什麼,
但我覺得那是價值觀的不同,那不叫迷思.
西方什麼時候真的了解過東方了?
有人同意,有人不同意,小小罵我,我都接受

不過有位口氣很大的叫ddff36,我到要問問:
1..央行為了工商業維持低利率,低利造成新台幣貶,胡說八道什麼,因果關係完全錯亂,你確定是財金碩士?

這句話那裏不對,頂多再加一點,央行故意壓低台幣匯率,低利率通常會導致貨幣弱勢,這連高職商科經濟學入門都會教吧?今天早上日本把基本利率降到0到0.25%,日幣應聲下跌!當然利率不一定完全連動匯率,今日全球已把操控匯率當成經濟調節工具的一部分,但理論上低利率通常會導致弱勢貨幣這是事實吧?
是你胡說八道還是我!

2..北市房價跌四成過,請拿出數據來證明,三成你慢慢等吧!
1990到2003年確實台北市平均價格,從最高有跌到差不多這個數!我們家那棟位於羅斯福路二段的大樓,高價時有成交一坪四十,sars時成交二十出頭而已,

3. 1500萬算的投報率低是因為房價高還是租金低?你確定嘛?

你也幫幫忙,投報率是現實反應的數字,用今天多少錢去算,房價高或租金低是另一問題,對於房東以前1500萬房子是不是五百萬就買到那件事,一個會用幾十年前取得成本來問現在投報率多少的人,還能批別人,我也不知該如何回你!


還是那句話,我也自認我能力不足,只將想法與大家純聊天,沒有罵到任何一個人,希望大家心平氣和一點!
歷史的經驗只能參考,並無法保證未來也會重演,如果這些經濟理論這麼好用的話,
學院派的那些專家早就成為富翁。以目前的經濟情勢來看,幾年前那些大吹大擂的
專家們也是有人猜錯,猜錯的人當初不也是引經據典?就像張教授唱空房市數年,到
目前為止都還沒有成真,但是總有一天房市會下跌,那他的猜測到底算準還是不準?

小弟也是認為目前房價偏高,不過何時會跌下來呢?老實說和猜硬幣的正反面一樣沒人說得準。
投資的事情往後看都很容易說出一套道理,不過往前看就沒那麼容易,
只有賺到錢才是真的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!