奢侈稅實施後,想擠進台北市更難了

房價應該與股票一樣,該漲的漲,該跌的跌,而不是一窩瘋的漲,連土角厝都漲成豪宅在賣.偷機與利率問題造成市場不平衡,政策實施後可以稍加遏止.
特務 P
大家就賭阿,
奢侈稅會讓物件減少,但是買方也會變少,
真正買自住跟買投機的是不同調性,

就來看是賣方縮的比較多,還是買方縮的比較多,
投資來說,早就沒有投資價值,都是在賭房價會上漲,

買屋來說,台北市要住的起,要有下列條件:
1.祖上有積德
2.父母有積蓄
3.中樂透
(第四類,收入本身就夠高者,本來就沒這問題)

就讓實際需求面來看,到底現在的房寄是高是低,
升息後會更好玩,
十年河東十年河西,
不會永遠都是多方在爽,空方也是會有爽的時候。

奢侈稅不是打房,而是把炒房的熱錢趕走。
建商跟仲介叫的越大聲,代表現在幾乎都是投機客再買房。

我猜這次最慘的是仲介,不過要不是仲介跟投資客聯手坑殺自住客,
也不會造成今天的局面。
其實那些上億豪宅多少錢應該沒人在意...........
我要住的能跌多少才是重點.........
不過
如果木柵一坪80還買 那真的不知道是錢太多還是怎樣
不過那種房子也不是我們一般人能碰的吧!!
有錢人不會來搶20-30坪的房子住 我們也搶不起2.300坪的房子
小房子應該還是比大房子多吧..............
所以 大房子.好地段繼續漲 小房子.地段差請回原價 謝謝...........

pichiang wrote:
我只有發現,最近板上...(恕刪)




taiwan1 wrote:
大量的社會住宅...普通住宅房價一定會下來
豪宅就不用想了,用錢過濾鄰居是最簡單的方法

請加油吧,在下不缺房(恕刪)


台北市地就這麼大,
要怎麼產生大量的社會住宅?
市區國有地這幾年早就賣得沒剩多少了,
這是很大的問題,
中正區杭州南路那邊最近鬧很大,住戶都是只有地上權,
都吵著要就地合法了,
真的就地合法每個都變億萬富翁,

強制徵收?台灣幾時變成社會主義國家了,



小弟也不缺房,會去看房是想換個地方住
$3000W, 那有比較便宜點.....

kkkkkk wrote:
昨天去問民生東路健康...(恕刪)
大台北地區近一年來房價漲幅過大,多源自部分建商、投機客或仲介之惡性炒作,部分地區漲幅更高達50%,其中不少房子1~2年內就多次交易,投資客們一手過一手,自奢侈稅擬定至今多數投資客轉為觀望其支撐位置,近期非精華區房價應會有所修正。

lienly wrote:
$3000W, 那有...(恕刪)


幾年前軍宅的5年過戶年限過了之後,
有朋友在那買一戶,
含公設4x坪,
才買一千多萬....
現在要買可是翻了一番又一番
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!