Garys wrote:什麼是該繳的就一定要繳什麼是不該繳的就不要多繳抽水馬達和樓梯間電燈和電齡是能收多少電相信問一問 比一比就可以知道了吧 jack10001 wrote:抽水馬達和樓梯間水電...(恕刪) 謝謝各位的中立的觀點『什麼是該繳的就一定要繳-什麼是不該繳的就不要多繳』我也同意『使用者付費』我用的多,我願意多付,這是合理也是我應該的不過在我們這一棟『使用者付費』跟『合理分攤』在收費戶的眼中是兩碼子事...
===錢再賺就有人家幫忙代收代付,賺點手續費也是應該如果電鈴壞掉 抽水馬達壞掉要如何辦?應該也是一樓去找人來修理向大家收錢不是嗎?只是 何苦一樓要幫忙先墊錢呢?====41 樓 獎得有中懇換你去收錢 維修如何向大樓請個總幹事 沒大事處理 一個月 你也要付個 三萬左右
從頭看到尾,我終於了解何謂"千金買屋, 萬金買鄰"的道理了真的受教了, 謝謝小弟真的覺得樓主太小題大作了使用者付費當然是天經地義樓主算的非常的精細但似乎忘了算一樓的服務費...不要指望每個人都是無償的提供服務小弟雖然也覺得這樣收, 算是貴的但還不至於到不合理的地步請參考
有些東西就是鄉愿不想改革就這樣放任下去還倒不如做一次工 心一橫抽水馬達的電和電就獨立出來以後一勞永逸我家也住一樓 要是換成是我我也不願意電插我家 我再跑去跟樓上收錢就算有抽頭或服務費 我更不要拿那一點錢 名聲傳出去更不好聽
ˊ68F ====小弟真的覺得樓主太小題大作了使用者付費當然是天經地義樓主算的非常的精細但似乎忘了算一樓的服務費...不要指望每個人都是無償的提供服務小弟雖然也覺得這樣收, 算是貴的但還不至於到不合理的地步=====贊成, 否則換樓主收錢 也負責維修凡事不可太盡